Sentencia N° 834 Político-Administrativa TSJ 2000: MILAGROS CABEZA y MARÍA CABEZA vs Eduardo Pereira — Falta de materia en caso…
TSJ/SPA, Sent. N° 00834, Exp. 15741, 13/04/2000 · 13 de abril de 2000
Expediente15741
Parte actora / solicitanteMILAGROS CABEZA y MARÍA CABEZA
Parte demandada / contraparteEDUARDO PEREIRA
PonenteCARLOS ESCARRÁ MALAVÉ
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoCasacion Civil
Fecha de la decisión2000-04-13
DecisiónNO TIENE MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR
Resumen
La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la falta de materia en un caso de cumplimiento de contrato de comodato y daños. Se determinó que la declaratoria afirmativa de jurisdicción de un juez frente a la Administración Pública no tiene consulta ante esta Sala, y que solo deben consultarse decisiones donde se niega la existencia de jurisdicción. La Sala concluyó que no tiene materia sobre la cual decidir y exhortó al tribunal de origen a observar la jurisprudencia pacífica en esta materia.
Extracto de la motiva
En el caso de autos, el a quo afirmó tener jurisdicción para conocer de la presente causa, y ordenó remitir el expediente a esta Sala Político-Administrativa de conformidad con el artículo 62 del Código de Procedimiento Civil. Al respecto, señala esta Sala que ha sido pacífica y reiterada su jurisprudencia, según la cual la declaratoria afirmativa de jurisdicción de un Juez frente a la Administración Pública, no tiene consulta ante esta Sala, sino que solamente deben consultarse aquellas decisiones de los órganos jurisdiccionales en las cuales se niega la existencia de jurisdicción de los mismos. En este orden de ideas, concluye la Sala que en el presente caso no tiene materia sobre la cual decidir, y así se declara. Finalmente esta Sala, exhorta al a quo a observar la pacifica y reiterada jurisprudencia de este alto Tribunal, respecto a consulta de Ley en materia de falta de jurisdicción desarrollada en el presente fallo. Asimismo advierte con relación al alegato de la falta de jurisdicción planteado por la abogada Ingrid González Gómez, que el mismo no ha hecho más que entorpecer la actividad jurisdiccional del tribunal de la causa, violando los principios procesales de celeridad y economía procesal, por lo cual lo emplaza abstenerse de introducir escritos en condiciones análogas al que hoy motiva esta decisión.
Dispositiva
Por las razones antes expuestas, esta Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que NO TIENE MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR. Publíquese, regístrese y comuníquese. Devuélvase el expediente al tribunal de origen. Cúmplase lo ordenado.
Palabras clave
comodatojurisdiccióncontencioso administrativofalta de materiadaños y perjuicioscontratoremisión de expediente