Sentencia N° 827 — Sala Político Administrativa del TSJ, 13 de julio de 2004

TSJ/SPA, Sent. N° 00827, Exp. 2004-0619, 14/07/2004
Expediente2004-0619
PonenteYOLANDA JAIMES GUERRERO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2004-07-13
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la competencia para conocer de la consulta de una decisión del Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo que declaró inadmisible una acción de amparo constitucional. La acción fue interpuesta por Guillermo Concha Blanco contra la sociedad mercantil Hidropotable Varyna C.A. por la negativa a acatar una resolución administrativa relacionada con un despido. La Sala determinó que, debido a la situación de inaccesibilidad de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, corresponde a la Sala Constitucional conocer de la consulta.

Extracto de la motiva

La Sala observa que la causa remitida versa sobre la consulta de la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo, la cual declaró inadmisible la acción autónoma de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Guillermo Concha Blanco. En virtud de las consideraciones que preceden, esta Sala declara competente para el conocimiento del presente caso a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Sin embargo, se presenta la circunstancia de que la Corte no es accesible temporalmente para los justiciables, razón por la cual se determina que, a partir de la oportunidad de la publicación de esta sentencia y mientras perdure esa situación, el conocimiento en primera instancia del caso corresponde a un Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital.

Dispositiva

Atendiendo a los razonamientos antes señalados, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que CORRESPONDE a la SALA CONSTITUCIONAL LA COMPETENCIA para conocer en consulta la decisión dictada por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, que declaró inadmisible la acción autónoma de amparo constitucional ejercida por el ciudadano GUILLERMO CONCHA BLANCO, ya identificado, asistido por el abogado Denis Terán Peñaloza, también identificado, contra la ciudadana Alba Esther Perdomo Guerra, identificada con la cédula de identidad N° 9.984.090, en su carácter de Presidente y representante legal de la sociedad mercantil Hidropotable Varyna C.A., ante la negativa en acatar la Resolución Administrativa N° 58 de fecha 28 de agosto del 2003, dictada por el Inspector del Trabajo del Estado Barinas, mediante la cual declaró con lugar la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos.

Palabras clave

amparo constitucionalcompetenciaresolución administrativadespidoreenganchesalarios caídosconsultajurisdicción

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca