La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Oswaldo Rafael Cali Hernández, en representación de Carlos José Correa Barros y otras organizaciones, contra la decisión de la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo que declaró inadmisible el recurso por abstención. La Sala fundamenta su decisión en la falta de legitimidad de los recurrentes para solicitar la información requerida al Ministerio Público, así como en la necesidad de que la solicitud cumpla con los requisitos establecidos por la Sala Constitucional en relación al derecho a la información.
Extracto de la motiva
La legitimidad para interponer el recurso por abstención la tiene aquella persona que ha requerido un pronunciamiento determinado de la Administración y este no ha sido respondido por el ente ante quien se interpuso; en virtud de lo cual, es este particular quien posee el interés jurídico actual de exigir una respuesta al planteamiento formulado en sede administrativa. Así pues, aplicando los postulados expuestos al caso bajo estudio, la legitimidad para ejercer el recurso por abstención contra el Director General de Actuación Procesal adscrito al Ministerio Público, por no otorgar oportuna y adecuada respuesta al requerimiento realizado en fecha 23 de julio de 2012 y ratificado en dos comunicaciones sucesivas entregadas los días 31 de agosto de 2012 y 26 de septiembre de 2012, la tiene la parte solicitante, esto es, la Asociación Civil Espacio Público, el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa y el Colegio Nacional de Periodistas.
Dispositiva
Por las consideraciones anteriormente expuestas, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el apoderado judicial del ciudadano CARLOS JOSÉ CORREA BARROS, de la ASOCIACIÓN CIVIL ESPACIO PÚBLICO y del SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA PRENSA, contra la decisión Nro. 2013-0173 de fecha 19 de febrero de 2013, dictada por la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo. En consecuencia, se CONFIRMA, por las razones expuestas en este fallo, la sentencia que declaró inadmisible el recurso por abstención interpuesto conjuntamente con medida cautelar innominada contra el DIRECTOR GENERAL DE ACTUACIÓN PROCESAL adscrito al MINISTERIO PÚBLICO.
Palabras clave
recurso por abstenciónderecho a la informaciónlegitimidad activa