El Tribunal Supremo de Justicia, en su Sala Político-Administrativa, dictó la sentencia número 00807, confirmando parcialmente la decisión del Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Los Andes, que había declarado con lugar el recurso contencioso tributario interpuesto por la empresa Repuestos y Servicios El Tío Pepe, C.A. contra la Resolución Culminatoria de Sumario Administrativo emitida por el SENIAT. La sentencia aborda la aplicación de sanciones por retenciones de impuestos no enteradas y la eximente de responsabilidad penal tributaria en el contexto de la pandemia de COVID-19.
Extracto de la motiva
MOTIVACIONES PARA DECIDIR: DE LOS ILÍCITOS FORMALES [Declaraciones presentadas con retraso] período N° de declaración Monto de retención de Fecha de Fecha Forma 99035 iva (Bs). vencimiento de pres 29/06/2020 al 2002722885 3.358.645,26 07/07/2020 08/0 05/07/2020 16/04/2021 al 2101110318 1.022.260.714,32 04/05/2021 06/0 30/04/2021 DE LOS ILICITOS MATERIALES a.-retenciones de impuesto al valor agregado enteradas fuera del plazo legal establecido, quedando con retraso superior a los 100 días de la fecha de IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 4 de 21
Dispositiva
Se confirma la decisión del Juzgado a quo referido a la procedencia de la aplicación de la concurrencia de infracciones tributarias previstas en el artículo 82 del Código de la especialidad de 2020. Se ordena a la Administración Tributaria emitir las Planillas de Liquidación Sustitutivas con el ajuste correspondiente.
Palabras clave
Contencioso TributarioSENIATSancionesImpuesto al Valor AgregadoConcurrencia de Infracciones