Sentencia N° 804 Político-Administrativa TSJ 2001: Alexander Paulvitch Figueras García vs Gobernación DEL Distrito Federal

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la competencia para conocer un recurso de nulidad interpuesto por Alexander Paulvitch Figueras García contra actos administrativos de la Gobernación del Distrito Federal. Se determinó que el Juzgado de Parroquia Tacarigua incurrió en errores al admitir el recurso y declinar su competencia, ya que la acción debía ser conocida por los Tribunales Superiores en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital. La Sala concluyó que no aceptaba la competencia para conocer el asunto, remitiendo el expediente al Juzgado Superior correspondiente.

La Sala, para decidir observa: En el caso de autos, el Juzgado de la Parroquia Tacarigua de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda remitió el expediente a la Sala, expresando que lo hacía de conformidad con lo establecido en el ordinal 16 del artículo 42 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia. El referido ordinal 16 dispone: “Conocer de cualquier otra acción que se intente contra la República o alguno de los entes a que se refiere el ordinal anterior, si su conocimiento no estuviere atribuido a otra autoridad". El ordinal anterior, es decir, el 15 establece: “Conocer de las acciones que se propongan contra la República o algún Instituto Autónomo o empresa en la cual el Estado tenga participación decisiva, si su cuantía excede de cinco millones de bolívares, y su conocimiento no está atribuido a otra autoridad”. Del análisis de las actas que componen el expediente, se desprende que el Juzgado de la Parroquia Tacarigua incurrió en varios errores: en primer lugar, al admitir el recurso cuando el accionante introdujo su recurso en el mencionado Juzgado, para ante esta Sala Político-Administrativa y de acuerdo con el artículo 85 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia podía presentar su acción como lo hizo, por cuanto ese Tribunal tenía jurisdicción en el lugar de su residencia y solamente el mismo debía dejar “... constancia de la presentación al pie de la demanda y en el Libro Diario y remitirá a la Corte el expediente debidamente foliado y sellado” y no admitir el mismo como lo hizo; en segundo lugar, al declinar su competencia ante esta Sala, por considerar que no era competente por el territorio y menos de conformidad con el ordinal 16 del artículo 42 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, cuando en realidad la acción incoada tenía como objeto la declaratoria de nulidad por ilegalidad de varios actos administrativos de efectos particulares emanados de la Gobernación del Distrito Federal, mediante el cual se despidió al recurrente del cargo que ocupaba como Comisario en la Jefatura Civil de la Parroquia Santa Rosalía del Municipio Libertador.

Por las razones antes expuestas, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley NO ACEPTA LA COMPETENCIA para conocer el presente asunto, por corresponder la misma a un TRIBUNAL SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL. Publíquese, regístrese y comuníquese. Remítase el expediente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, encargado de la distribución. Cúmplase lo ordenado.