La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia N° 00799, decidió parcialmente con lugar el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad Grupo de Maquinarias y Equipos, C.A. (GRUMAECA) contra las resoluciones de imposición de sanciones e intereses moratorios dictadas por el SENIAT. La Sala confirmó la decisión del tribunal inferior en cuanto a la aplicación de las reglas sobre la concurrencia de infracciones, pero revocó la parte relacionada con el cálculo de las sanciones, ordenando que se emitieran nuevas planillas de pago conforme a los valores de la unidad tributaria aplicables al momento del pago de las obligaciones tributarias.
Extracto de la motiva
La Sala observa que el Tribunal de instancia incurrió en un error al no aplicar correctamente las reglas de la concurrencia de infracciones, ya que el artículo 113 del Código Orgánico Tributario establece un método sancionatorio para las infracciones tributarias. La Sala aclara que la contribuyente fue objeto de dos procedimientos de verificación diferenciados y que, por lo tanto, la figura de la concurrencia debe aplicarse a cada uno de ellos por separado. En consecuencia, se ordena a la Administración Tributaria realizar los ajustes necesarios y emitir nuevas planillas de liquidación, conforme a lo indicado en la presente decisión.
Dispositiva
1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto. 2) IMPROCEDENTE la solicitud de ilegalidad del acta de reparo por supuesta violación a la presunción de inocencia. 3) IMPROCEDENTE el cálculo de las sanciones con el valor de la unidad tributaria a la fecha de la emisión de las planillas de pago. 4) ORDENA al SENIAT emitir nuevas planillas de pago de conformidad con los términos de la presente decisión.
Palabras clave
Contencioso TributarioSancionesUnidad TributariaConcurrencia de Infracciones