La ciudadana Rosa Alba Quiroz García demandó a HIDROCAPITAL por daños y perjuicios derivados de filtraciones de agua de una tubería matriz que afectaron su propiedad. La Sala Político-Administrativa del TSJ, tras analizar las pruebas y alegaciones, concluyó que la demandante no demostró ni el daño ni el hecho que lo causó, por lo que declaró sin lugar la demanda. La decisión se fundamenta en la falta de pruebas suficientes que acrediten la responsabilidad de la parte demandada en los daños alegados.
Extracto de la motiva
La ciudadana Rosa Alba Quiroz García, antes identificada, fundamenta la demanda incoada contra HIDROCAPITAL por daños y perjuicios, por la filtración de agua emanada de la tubería matriz ubicada al frente del inmueble de su propiedad, cuyo mantenimiento, según alegó, le corresponde a la parte demandada. Planteada así la litis, la Sala pasa a decidir, previas las siguientes consideraciones: Con posterioridad a la oportunidad en que la parte demandada dio contestación a la demanda, el apoderado de la parte actora, en fecha 20 de mayo de 2004, suscribió diligencia en la cual manifestó: “(…) Visto el cómputo (…) del cual se evidencia que la parte demandada no dio contestación al fondo de la demanda dentro de la oportunidad...
Dispositiva
Con fundamento en las razones que anteceden esta Sala Político- Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda planteada por ROSA ALBA QUIROZ GARCÍA en contra de la COMPAÑÍA ANÓNIMA HIDROLÓGICA DE LA REGIÓN CAPITAL (HIDROCAPITAL). Publíquese y regístrese. Notifíquese a las partes. Cúmplase lo ordenado.
Palabras clave
daños y perjuiciosfiltracionestubería matrizresponsabilidad civilmantenimientoindemnizacióndemandacompetencia