Sentencia N° 793 Político-Administrativa TSJ 2000: C.A. Ultimas Noticias vs República de Venezuela — Cobro de bolívares por C.A.…

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia dictó sentencia en el juicio por cobro de bolívares interpuesto por C.A. ULTIMAS NOTICIAS contra la República de Venezuela. La demandante solicitó el pago de una acreencia no prescrita, pero la Sala determinó que no se demostró la fecha de exigibilidad de dicha acreencia, lo que impidió establecer si estaba prescrita o no. En consecuencia, se declaró improcedente la demanda.

Como se puede colegir, el presente juicio tiene por objeto determinar la procedencia o improcedencia de la solicitud de pago formulada por C.A. ULTIMAS NOTICIAS contra la República de Venezuela, que asciende a la suma de CUATRO MIL CIENTO SESENTA Y SEIS BOLÍVARES CON 50/100 (Bs.4.166,50). Observa la Sala que en el caso de autos existen diversos hechos que deben tenerse como ciertos, ya que las partes han manifestado acuerdo sobre ellos; a saber: (a) que la República de Venezuela, por órgano del Ministerio de Obras Públicas, ordenó la publicación de avisos oficiales y suscripciones en el diario C.A. ULTIMAS NOTICIAS; (b) que tales publicaciones y suscripciones derivaron en una acreencia de la demandante contra la República por la cantidad de CUATRO MIL CIENTO SESENTA Y SEIS BOLÍVARES CON 50/100 (Bs.4.166,50); y (c) que esa suma fue reclamada en sede administrativa por la demandante C.A. ULTIMAS NOTICIAS y que el Presidente de la República, en Consejo de Ministros, decidió declarar la improcedencia de la referida acreencia por considerarla prescrita. Precisamente, la controversia gira alrededor de la interpretación del artículo 69 de la Ley Orgánica de la Hacienda Pública Nacional, que establece un lapso de prescripción de diez (10) años para reclamar las acreencias contra el Fisco Nacional, y los artículos 1980 y 1982 del Código Civil, que establecen en su conjunto, los lapsos de prescripción breve. Ahora bien, independientemente de la interpretación correcta que deba dársele a tales normas, resulta imprescindible para la Sala que, por lo menos, en la demanda se hubiere indicado la fecha de exigibilidad de las acreencias que sostiene tener C.A. ULTIMAS NOTICIAS contra la República. No obstante, de un simple análisis de los autos, se observa que no existe, siquiera una prueba documental que demuestre la fecha de exigibilidad de los créditos, para la determinación del cómputo del lapso de prescripción de los mismos. Esa circunstancia, esto es, la falta de indicación de la fecha a partir de la cual se hicieron exigibles las acreencias de C.A. ULTIMAS NOTICIAS, impide a la Sala determinar si efectivamente las mismas estaban o no prescritas, resultando evidente que la demostración de ese extremo correspondía a la actora, de conformidad con el artículo 1.354 del Código Civil. Así se declara.

En fuerza de los razonamientos antes expuestos, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda que por cobro de bolívares intentó C.A. ULTIMAS NOTICIAS contra la REPUBLICA. Se condena en costas a la demandante por haber resultado vencida en este juicio. Se ordena, adicionalmente, notificar a las partes de esta decisión. Publíquese, regístrese, comuníquese y archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.