El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Político-Administrativa, decidió con lugar el recurso contencioso tributario interpuesto por C.A. Beco Sucesora de Blohm & Co. contra la Resolución del SENIAT que confirmaba un acto administrativo que desestimaba un recurso jerárquico. La Sala consideró que las cuentas por cobrar a empresas relacionadas no debían ser excluidas del patrimonio neto inicial, ya que estaban vinculadas a operaciones comerciales normales. Se anula la resolución impugnada y se confirma el fallo del tribunal de instancia.
Extracto de la motiva
El Tribunal observa que la presente controversia se circunscribe a determinar la procedencia de las siguientes denuncias: i) nulidad absoluta de la Resolución impugnada por violación del principio de globalidad y exhaustividad de la decisión administrativa e inconstitucionalidad al haber incurrido la administración tributaria en el vicio de silencio de pruebas; ii) nulidad absoluta de la Resolución impugnada por errada interpretación del artículo 184 de la Ley de Impuesto sobre la Renta, al excluir las cuentas por cobrar a empresas relacionadas que tienen naturaleza comercial del patrimonio neto al inicio del ejercicio de la sociedad recurrente; y iii) nulidad absoluta de la Resolución impugnada por errada interpretación del artículo 184 de la Ley de Impuesto sobre la Renta, al determinar una disminución patrimonial producto de las variaciones de la cuenta denominada exclusiones fiscales al patrimonio, variaciones representadas por el movimiento contable de la cuenta por cobrar comercial a Becoblohm, C.A.
Dispositiva
En virtud de las razones precedentemente expuestas, (…) declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil CONSENSUS COMERCIAL, S.A., contra la Resolución SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2014-0436 de fecha 30 de junio de 2014, emanada de la Gerencia de Recursos de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Se ANULA la Resolución impugnada, según los términos expuestos en el presente fallo. No procede la condenatoria en costas procesales a la República.
Palabras clave
Contencioso TributarioSENIATCuentas por CobrarImpuesto sobre la Renta