Sentencia N° 783 Político-Administrativa TSJ 2001: Mercedes Berti de Sabal vs Fredy Sabal Jara y Otros — Consulta de jurisdicción…

La Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la consulta de jurisdicción planteada en un juicio de partición de herencia. La decisión del Juzgado Superior Octavo en lo Civil, que había declarado la jurisdicción de los tribunales venezolanos, fue confirmada por la Sala, que determinó que no había materia sobre la cual decidir en la consulta. Se ordenó devolver el expediente al juzgado de origen para la continuación del juicio.

Para la solución del caso planteado, corresponde analizar en su conjunto, los sistemas legales que deben resolverlo. De igual forma, debe considerarse el artículo 24 de la novísima Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, publicada en la Gaceta Oficial N° 36.860 de fecha 30 de diciembre de 1999, que respecto al principio de irretroactividad de la ley, dispone: “Ninguna disposición legislativa tendrá efecto retroactivo, excepto cuando imponga menor pena. Las leyes de procedimiento se aplicarán desde el momento mismo de entrar en vigencia aun en los procesos que se hallaren en curso; pero en los procesos penales, las pruebas ya evacuadas se estimarán, en cuanto beneficien al reo o rea, conforme a la ley vigente para la fecha en que se promovieron. Cuando haya dudas se aplicará la norma que beneficie al reo o rea.” En ejercicio del mandato constitucional trascrito, ha de aplicarse de forma inmediata la Ley que le corresponda resolver acerca de la jurisdicción del juez venezolano frente al juez extranjero, pues tratándose de leyes de procedimiento, éstas deben aplicarse desde su entrada en vigencia, aun en los procesos que se hallaren en curso. A partir de la entrada en vigor de la Ley de Derecho Internacional Privado, que prevé en su normativa lo relativo a la falta de jurisdicción del juez en aquellos asuntos que interesan al Derecho Procesal Civil Internacional, se resuelve el problema de la consulta, sólo en los casos en que el juez niegue la jurisdicción.

Con fundamento en las razones expuestas, esta Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que NO TIENE MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR en el presente juicio. En consecuencia, de conformidad con el artículo 57 de la Ley de Derecho Internacional Privado, se ordena devolver el expediente, a la mayor brevedad posible, al Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en virtud de la consulta efectuada y a los fines de su posterior remisión para la continuación del juicio en el Juzgado Primero de Primera Instancia de Familia y Menores de la misma Circunscripción Judicial.