La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia declara el decaimiento del objeto en la demanda de nulidad interpuesta por Enrique Andrés Ruoff Gaiser contra el acto administrativo del Fiscal General de la República, que declaró improcedente la recusación contra Gabriel José Sánchez Pirela. La decisión se basa en la remoción de este último, lo que elimina el interés procesal del demandante. Se resalta que la recusación no se fundamentó adecuadamente en la causal de enemistad manifiesta, lo que llevó a desestimar la solicitud.
Extracto de la motiva
Según se observa de la cita que antecede, el decaimiento implica -entre otros supuestos- que resulte innecesario para la parte accionante que el tribunal revise la procedencia de las pretensiones que hizo valer al plantear la demanda, por algún hecho sobrevenido posterior a la interposición de la acción. (Vid., sentencia de esta Sala número 00239 del 7 de abril de 2025). Ahora bien, este Máximo Juzgado observa que el origen de la pretensión de la demanda de autos en atención a los argumentos efectuados por el recurrente contra el acto administrativo de efectos particulares, era separar al ciudadano Gabriel José Sánchez Pirela, en su carácter de Fiscal Provisorio de la Fiscalía Décima del Ministerio Público.
Dispositiva
Se declara el DECAIMIENTO DEL OBJETO en la demanda de nulidad con solicitud de suspensión de efectos interpuesta por el ciudadano ENRIQUE ANDRÉS RUOFF GAISER contra el acto administrativo dictado el 13 de diciembre de 2024 por el Fiscal General de la República.
Palabras clave
decaimientointerés procesalacto administrativofiscalíajurisdicción contencioso administrativa