El ciudadano Guillermo Camejo Matute interpuso un recurso de nulidad y acción de amparo cautelar contra la Resolución N° 01-00-114 del Contralor General de la República, que confirmó su destitución del cargo de Presidente del Instituto Autónomo Aeropuerto del Estado Lara. La Sala Político-Administrativa, tras analizar la competencia y los alegatos, admitió provisionalmente el recurso de nulidad, pero declaró improcedente la acción de amparo cautelar, argumentando que el demandante no demostró adecuadamente la violación de sus derechos constitucionales. La decisión final fue que el Juzgado de Sustanciación continuaría con el proceso de nulidad, mientras que la acción de amparo fue desestimada.
Extracto de la motiva
La Sala ha venido manteniendo en criterio pacífico que los derechos a la defensa y al debido proceso implican el derecho a ser oído, a ser notificado de la decisión administrativa, a tener acceso al expediente, a presentar pruebas y a recibir respuesta a las solicitudes. En este caso, el accionante no presentó pruebas que sustenten sus alegatos, lo que impide comprobar las violaciones denunciadas. Además, se desprende de sus propios alegatos que pudo ejercer recursos en defensa de sus derechos. Por tanto, no se concretó la presunción grave de violación del derecho a la defensa, lo que lleva a declarar improcedente la medida cautelar de amparo solicitada.
Dispositiva
1.- ADMITE, a los solos efectos de su trámite y verificación por parte del Juzgado de Sustanciación de la Sala, de lo atinente a la caducidad de la acción, el recurso contencioso-administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano GUILLERMO CAMEJO MATUTE, asistido por el abogado Cristóbal Rondón, contra la Resolución N° 01-00-114 de fecha 23 de enero de 2004. 2.- IMPROCEDENTE la acción de amparo constitucional ejercida en forma cautelar con el recurso de nulidad interpuesto.
Palabras clave
nulidadamparodestitucióncontraloríaderecho a la defensadebido procesoinactividad judicial