La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de nulidad y amparo constitucional interpuesto por Sergio Alfredo Medina Romero contra un acto administrativo de no ascenso del Ejército. La Corte Primera de lo Contencioso Administrativo había declinado la competencia a esta Sala, que aceptó dicha declinatoria y admitió el recurso de nulidad para su trámite. Sin embargo, la Sala declaró improcedente la acción de amparo cautelar, argumentando que no se evidenció una presunción grave de violación de derechos constitucionales alegados por el actor.
Extracto de la motiva
La Sala observa que el actor interpuso un recurso de nulidad conjuntamente con amparo constitucional contra el acto administrativo N° 021699 de fecha 31 de julio de 2002, dictado por el Presidente de la Junta Permanente de Evaluación. Se evidencia que el recurrente ejerció recurso jerárquico ante el Ministro de la Defensa, sin que se evidencie respuesta alguna al respecto, por lo que se considera confirmado el acto N° 021699. La Sala concluye que no se evidencia una presunción grave de violación o amenazas de violación del derecho o derechos constitucionales alegados como vulnerados, por lo que se declara improcedente la acción de amparo cautelar interpuesta.
Dispositiva
1.- ACEPTA la competencia que le fuera declinada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, a los fines de conocer el caso planteado. 2.- ADMITE, a los solos efectos de su trámite y verificación por parte del Juzgado de Sustanciación de la Sala, de lo atinente a la caducidad de la acción y el agotamiento previo de la vía administrativa, el recurso contencioso-administrativo ejercido por el ciudadano SERGIO ALFREDO MEDINA ROMERO, asistido por el abogado Manuel Alfredo Rodríguez, contra el acto administrativo No. 021699 de no asenso emanado del Ejército de las Fuerzas Armadas Nacional por medio de la Junta Permanente de Evaluación de fecha 31 de julio de 2002. 3.- IMPROCEDENTE la acción de amparo cautelar interpuesta.
Palabras clave
recurso de nulidadamparo constitucionalacto administrativono ascensosilencio administrativoderecho al debido procesoigualdaddiscriminación