Sentencia N° 763 Político-Administrativa TSJ 2001: ANA DOLORES QUINTERO DE RIVERO y ROSA… vs Directora de Personal DEL Extinto…
TSJ/SPA, Sent. N° 00763, Exp. 14238, 08/05/2001 · 3 de mayo de 2001
Expediente14238
Parte actora / solicitanteANA DOLORES QUINTERO DE RIVERO y ROSA VIRGINIA QUINTERO
Parte demandada / contraparteDIRECTORA DE PERSONAL DEL EXTINTO CONSEJO DE LA JUDICATURA
PonenteLEVIS IGNACIO ZERPA
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoNulidad
Fecha de la decisión2001-05-03
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la nulidad del acto administrativo que negó la pensión de sobrevivientes a las ciudadanas ANA DOLORES QUINTERO DE RIVERO y ROSA VIRGINIA QUINTERO, argumentando que el juez fallecido no cumplía con los requisitos para la jubilación. La Sala concluyó que la interpretación del artículo 50 de la Ley de Carrera Judicial realizada por el Consejo de la Judicatura era correcta, ya que la pensión de sobreviviente se concede solo si el juez fallecido cumplía con los requisitos de jubilación al momento de su deceso.
Extracto de la motiva
La presente controversia se ha suscitado con motivo de la interpretación que del artículo 50 de la Ley de Carrera Judicial, hiciera el Consejo de la Judicatura. A juicio de la parte actora, aquél no fue analizado en su correcta dimensión y es por ello que el acto mediante el cual fue denegada su solicitud de otorgamiento de una pensión de sobreviviente, estaría viciado en su causa y por tanto, inficionado de nulidad absoluta. La norma aludida, dispone lo siguiente: “Artículo 50.- Cuando el juez en el ejercicio del cargo o ya jubilado falleciere, su cónyuge mientras no contraiga nuevas nupcias y los hijos menores de veintiún (21) años o mayores de edad que sigan cursos de Educación Superior, durante el tiempo previsto en el plan regular de estudios, o aquellos que se encuentren incapacitados total o permanentemente, tendrán derecho a una pensión equivalente a la jubilación que corresponde al Juez de acuerdo con las previsiones del artículo anterior...” En criterio de la representación de las demandantes, la utilización en el dispositivo aludido de la conjunción disyuntiva “o” revela la verdadera intención del legislador, que era de la de consagrar dos supuestos de hecho distintos que podrían dar lugar al otorgamiento de una pensión de sobreviviente, a saber: que el juez falleciere durante el ejercicio de su cargo o después de haberse jubilado; sin que pudiera entenderse que tal beneficio sólo correspondía a los herederos del juez que para el momento de su deceso, cumpliera con los extremos indicados en el artículo 45 de la Ley de Carrera Judicial.
Dispositiva
Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda de nulidad intentada por los abogados Alexis Pinto D’ Ascoli y Guillermo Trujillo Hernández, apoderados judiciales de las ciudadanas ANA DOLORES QUINTERO DE RIVERO y ROSA VIRGINIA QUINTERO, contra el acto administrativo contenido en el Oficio Nº 00000460 de fecha 14 de enero de 1997, suscrito por la DIRECTORA DE PERSONAL DEL EXTINTO CONSEJO DE LA JUDICATURA. Publíquese, regístrese y comuníquese. Archívese el expediente judicial. Remítase copia certificada de la presente decisión a la Dirección Ejecutiva de la Magistratura. Cúmplase lo ordenado.
Palabras clave
pensión de sobrevivientesnulidadConsejo de la JudicaturaLey de Carrera Judicialjubilaciónderechos laboralesadministración de justicia