Sentencia N° 760 — Sala Político Administrativa del TSJ, 22 de marzo de 2006

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la inhibición planteada por la Jueza Titular Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, Ingrid Cancelado Ruiz, en relación a un recurso contencioso tributario. La Jueza alegó su inhibición debido a que había decidido previamente en sede administrativa sobre el recurso jerárquico interpuesto por la contribuyente PIZZAS HOUSE RISTORANTE PIANO DISCO RED PARROT, C.A. La Sala consideró que la inhibición era procedente, ya que la Jueza había manifestado su opinión sobre el principal del pleito antes de la sentencia correspondiente.

La inhibición es un deber y un acto procesal del juez, mediante el cual decide separarse voluntariamente del conocimiento de una causa, por considerar que existe una vinculación entre su persona y las partes procesales, que en forma suficiente sea capaz de comprometer su imparcialidad para juzgar. De esta manera, la inhibición debe ser hecha en la forma legal y fundada en alguna de las causales establecidas por la ley, en este caso en particular, las causales establecidas en el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. En el caso bajo estudio, la Jueza Titular Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, alegó la causal contenida en el numeral 15 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, el cual dispone: “Artículo 82.- Los funcionarios judiciales, sean ordinarios, accidentales o especiales, incluso en asuntos de jurisdicción voluntaria, pueden ser recusados por alguna de las causas siguientes: 15. Por haber el recusado manifestado su opinión sobre lo principal del pleito o sobre la incidencia pendiente, antes de la sentencia correspondiente, siempre que el recusado sea el Juez de la causa.

1.- SU COMPETENCIA para conocer de la presente incidencia de inhibición. 2.- CON LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por la abogada INGRID CANCELADO RUIZ, antes identificada, en su condición de JUEZA TITULAR SUPERIOR TERCERO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en fecha 12 de diciembre de 2005, para conocer del recurso contencioso tributario ejercido contra la Resolución Nº GJT-DRAJ-2002-A-915 de fecha 26 de abril de 2002, emanada de la Gerencia Jurídica Tributaria del Servicio Nacional Integrado de Administración Tributaria (SENIAT), en forma subsidiaria al recurso jerárquico intentado por el ciudadano José Da Silva Coelho, actuando en su carácter de Gerente Administrador la sociedad mercantil PIZZAS HOUSE RISTORANTE PIANO DISCO RED PARROT, C.A.