La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de acumulación de dos expedientes relacionados, presentados por el abogado Antonio José Varela. Se argumentó que la acumulación es necesaria para evitar fallos contradictorios y para agilizar el proceso judicial. La Sala decidió que la acumulación era procedente, permitiendo que ambos recursos se tramitaran en un solo expediente.
Extracto de la motiva
Corresponde a la Sala pronunciarse en relación con la solicitud de acumulación planteada por la parte actora, y a tal efecto observa lo siguiente: La figura de la acumulación obedece a la necesidad de evitar que eventualmente se dicten fallos contradictorios en causas que guardan relación entre sí. Asimismo, como se ha indicado en decisiones anteriores, la acumulación tiene también por finalidad, influir positivamente en la celeridad procesal, ahorrando tiempo y recursos al fallar en una sola sentencia, asuntos que no hay razón para que se ventilen en distintos procesos...
Dispositiva
Atendiendo a los precedentes razonamientos, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PROCEDENTE la acumulación solicitada por el abogado Antonio José VARELA. En consecuencia, se ordena acumular esta causa N° 2011-0633 al expediente N° 2012-00394 donde se sigue la apelación ejercida contra la sentencia dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo en fecha 09 de diciembre de 2011, que declaró inadmisible el recurso de nulidad, a los fines de que se dicte un solo pronunciamiento y así evitar sentencias contradictorias.