Sentencia N° 75 Político-Administrativa TSJ 2000: Ofelia Mora Marquez vs IRIS ROJAS DE SALAS y MARLENE SALAS MARRERO
TSJ/SPA, Sent. N° 00075, Exp. 13308, 02/02/2000 · 2 de febrero de 2000
Expediente13308
Parte actora / solicitanteOFELIA MORA MARQUEZ
Parte demandada / contraparteIRIS ROJAS DE SALAS y MARLENE SALAS MARRERO
PonenteLEVIS IGNACIO ZERPA
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoRegulacion de Jurisdiccion
Fecha de la decisión2000-02-02
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la regulación de jurisdicción en un caso de cumplimiento de contrato de arrendamiento. La demanda fue interpuesta por Ofelia Mora Márquez contra Iris Rojas de Salas y Marlene Salas Marrero, quienes cuestionaron la jurisdicción del tribunal. La Sala reafirmó que el Poder Judicial tiene jurisdicción para conocer de acciones por cumplimiento de contrato, independientemente de la naturaleza del mismo.
Extracto de la motiva
Esta Sala ha establecido, en reiterada jurisprudencia, el criterio de que corresponde al Poder Judicial, a través de los Tribunales de Justicia, el conocimiento y decisión de las acciones por resolución o cumplimiento de contrato, independientemente de su naturaleza y de que la consecuencia de la misma sea la entrega del bien inmueble objeto del contrato, por cuanto la atribución conferida en materia inquilinaria a la Dirección de Inquilinato, dependiente del Ministerio de Infraestructura o de las Alcaldías Municipales, actuando en materia inquilinaria, según sea el caso, está dirigida únicamente a tramitar las solicitudes de fijación de cánones de arrendamiento, de los inmuebles sujetos a regulación, de conformidad con el artículo 20 de la nueva Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, vigente a partir del 1º de enero del año 2000. Del análisis del libelo de la demanda resulta evidente que la acción ejercida es de cumplimiento de un contrato de arrendamiento, con el objeto de que se le hiciera entrega del inmueble arrendado, acción ésta de derecho común prevista en el artículo 1.167 del Código Civil, cuyo conocimiento y decisión única y exclusivamente corresponde a los órganos jurisdiccionales, según lo dispuesto en el antes mencionado artículo, en el 1º del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 33 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios. Así se declara.
Dispositiva
Por las razones antes expuestas, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que el Poder Judicial SI TIENE JURISDICCION para conocer y decidir la acción por cumplimiento de contrato intentada por las abogadas Teresa Borges García y Leonidas Elena Arcia Rojas actuando en su carácter de apoderadas judiciales de la ciudadana Ofelia Mora Márquez, contra Iris Rojas de Salas y Marlene Salas Marrero. Queda así confirmada la decisión impugnada, emitida por el a-quo en fecha 20 de enero de 1997. Asimismo, de conformidad con el artículo 76 del Código de Procedimiento Civil, se impone multa a las codemandadas, por el monto de CINCO MIL BOLIVARES (Bs. 5.000,oo), en razón de haber interpuesto una solicitud de regulación de jurisdicción manifiestamente infundada, comisionándose para su ejecución al tribunal de la causa.
Palabras clave
jurisdiccioncumplimiento de contratoarrendamientodemandatribunalprocesoabogadosmulta