La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un conflicto de competencia surgido entre la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo y el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, ambos declarados incompetentes para conocer un recurso contencioso administrativo de nulidad. La Sala determinó su competencia para resolver el conflicto y concluyó que el Juzgado Superior Tercero era el competente para conocer del recurso interpuesto por la abogada Mercedes Amanda Porras Suárez, en representación del Consejo Legislativo del Estado Vargas, contra una providencia administrativa de la Inspectoría del Trabajo en el Estado Vargas.
Extracto de la motiva
La Sala establece que, conforme a lo dispuesto en los artículos 70 y 71 del Código de Procedimiento Civil, es necesario regular la competencia cuando se presentan conflictos entre tribunales. En este caso, el Juzgado de Primera Instancia del Trabajo se declaró incompetente y remitió el expediente a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, que también se declaró incompetente, planteando un conflicto negativo ante esta Sala. La Sala, al ser el máximo órgano en la jurisdicción contencioso-administrativa, se declara competente para resolver el conflicto planteado, considerando que los tribunales que se declararon incompetentes pertenecen a dicha jurisdicción.
Dispositiva
1.- QUE ES COMPETENTE para resolver el conflicto de competencia suscitado en el presente proceso. 2.- QUE CORRESPONDE AL JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL, la COMPETENCIA para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad por la abogada Mercedes Amanda Porras Suárez, actuando con el carácter de apoderada judicial del CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO VARGAS, contra la Providencia Administrativa N° 35 de fecha 21 de noviembre de 2000, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTADO VARGAS, que declaró con lugar la solicitud de calificación de despido, ordenando el reenganche y pago de los salarios caídos de los ciudadanos: Guillermo Ortegano, Doritza Acevedo, Luis Duran, Niebette Barrios, Leonardo Vásquez, Rosman Rodríguez, José Ivin Purroy, Edgar Vásquez, Miguel Antonio Estaba, Javier Moreno, María Elena Fernández, Nelson Batista, Román González, Erika Romero, Emilio Montaño, Luis Iriarte y Nury Chacón.
Palabras clave
conflicto de competenciarecurso contencioso administrativonulidadInspectoría del TrabajoEstado VargasJuzgado Superior TerceroCorte SegundaProvidencia Administrativa