Sentencia N° 74 Político-Administrativa TSJ 2001: Pedro Yetse Beirutti Argüello vs Direccion de Gerencia Territorial DEL…
TSJ/SPA, Sent. N° 00074, Exp. 0402, 06/02/2001 · 1 de febrero de 2001
Expediente0402
Parte actora / solicitantePEDRO YETSE BEIRUTTI ARGÜELLO
Parte demandada / contraparteDIRECCION DE GERENCIA TERRITORIAL DEL DISTRITO FEDERAL Y MUNICIPIOS SUCRE, BARUTA, CHACAO Y EL HATILLO DEL ESTADO MIRANDA DEL MINISTERIO DEL AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALES RENOVABLES
PonenteYOLANDA JAIMES GUERRERO
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoNulidad
Fecha de la decisión2001-02-01
DecisiónDesistido
Resumen
La Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia declara desistido el recurso de nulidad interpuesto por el abogado Pedro Yetse Beirutti Argüello, en representación de la sociedad mercantil Promociones y Construcciones M.M. 1945, C.A. El recurso fue declarado desistido debido a que no se cumplió con la carga procesal de retirar y publicar el cartel de emplazamiento, así como la falta de consignación del ejemplar del periódico donde constara dicha publicación dentro del término establecido por la ley.
Extracto de la motiva
El artículo 125 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, dispone: “... Un ejemplar del periódico donde fuere publicado el cartel será consignado por el recurrente, dentro de los quince días consecutivos siguientes a la fecha en la que aquél hubiere sido expedido y de no hacerlo dentro de dicho término, la Corte declarará desistido el recurso y ordenará archivar el expediente, a menos que algunos de los interesados se diere por citado y consignare el ejemplar del periódico donde hubiere sido publicado el cartel.” (Negrillas de la Sala) El artículo parcialmente transcrito establece un lapso de quince (15) días consecutivos siguientes a la fecha de expedición del cartel para que el recurrente lo retire, publique y, posteriormente, consigne en autos un ejemplar del periódico donde conste dicha publicación, so pena de declarar el desistimiento del recurso y el consiguiente archivo del expediente, si no se diere cumplimiento al mencionado procedimiento. Asimismo, esta Sala ha sostenido reiteradamente que cuando el recurrente no cumple con la carga procesal de retirar el cartel, publicarlo y consignar un ejemplar del mismo, está denotando poco o ningún interés en la demanda y por ello ha entendido la declaratoria de desistimiento como una sanción para el recurrente en virtud del manifiesto desinterés de éste en el procedimiento.
Dispositiva
En virtud de lo expuesto, esta Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 125 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, declara DESISTIDO el presente recurso de nulidad interpuesto por el abogado PEDRO YETSE BEIRUTTI ARGÜELLO, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil PROMOCIONES Y CONSTRUCCIONES M.M. 1945, C.A., contra el acto contenido en la providencia administrativa Nº 1043, de fecha 18 de abril de 1997 y los actos subsiguientes Nros 324 y 870, de fechas 12 de junio y 8 de octubre de 1997, respectivamente, emanados de la DIRECCION DE GERENCIA TERRITORIAL DEL DISTRITO FEDERAL Y MUNICIPIOS SUCRE, BARUTA, CHACAO Y EL HATILLO DEL ESTADO MIRANDA DEL MINISTERIO DEL AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALES RENOVABLES. Publíquese, regístrese y comuníquese. Archívese el expediente, dejando constancia de ello en el Libro respectivo. Cúmplase lo ordenado.
Palabras clave
desistimientorecurso de nulidadcartel de emplazamientopublicaciónLey Orgánica de la Corte Suprema de Justiciainterés procesalnotificacionesexpediente