Sentencia N° 738 Político-Administrativa TSJ 2000: Alcaldía DEL Municipio Turístico el Morro… vs Francisco Velásquez, Inés…

TSJ/SPA, Sent. N° 738, Exp. 15714, 30/03/2000 · 30 de marzo de 2000
Expediente15714
Parte actora / solicitanteALCALDÍA DEL MUNICIPIO TURÍSTICO EL MORRO ¨LIC. DIEGO BAUTISTA URBANEJA¨ DEL ESTADO ANZOÁTEGÜI
Parte demandada / contraparteFrancisco Velásquez, Inés Narváez, Enrique Aguilera, Berta Vázquez, Manuel Azocar, José Medina, Francisco Narváez, Jesús Rodríguez, Carlos Brito, Jesús Salazar, Gregorio Salazar, Melida Figuera, Julio Salazar, Luis Viloria, Rodolfo Chávez, Angelo Salazar, José Millán, Eleazar García, Brunilda Rodríguez de González, María Inés Serrano, Luisa Ortiz, Humberto Rodríguez, Guillermo Navaro, Oscar Piña, Cesarea de Catamo, Inés de Encinas, José Antonio Santamaría, Haus Reitman, Julio Santamaría, Luis Manzanilla, Simón Lovera, Carlos Rodríguez, Luis Álvarez, Luis Ramos, Cosme Solórzano, Hilda Ricarda Zambrano, Milene Rosides, Francisco Moreno, José García, Jesús Requena, Inés Castillo de E., Carmen Vicent, Carlos Guararima, José Rodríguez, Cruz Rafael S., Alido Ramón, Sucesión Guzmán Adrían, Gregorio Estaba, Arturo Lovera, Luis José Marcano, Andrés Rafael M. Vásquez, Juana Lepage de Padrón, María Josefina Gómez, Elena Guzmán de Lander, Antonio Encinas, María Gertrudis Centeno, Carlos David Rodríguez, Domingo Guzmán Lander, Corneliresk Clark, Empresa Inversiones 1.990, C.A., Enrique Decena Pericchi, Desarrollos Bahía Vista, C.A.
PonenteLEVIS IGNACIO ZERPA
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoCasacion Civil
Fecha de la decisión2000-03-30
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la competencia para conocer de un juicio de expropiación solicitado por la Alcaldía del Municipio Turístico El Morro. La Sala aceptó la competencia, fundamentando su decisión en las disposiciones de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia y la Ley de Expropiación por Causa de Utilidad Pública o Social. Se destacó que el Tribunal tiene la facultad de conocer en apelación de juicios de expropiación, lo que justifica su intervención en el caso.

Extracto de la motiva

La Sala observa que en el caso bajo estudio el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental actuando como Tribunal declinante, fundamentó su decisión en el contenido del ordinal 19º del artículo 42 en concordancia con el artículo 43 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia. Considera la Sala que a los fines de pronunciarse sobre la competencia en el presente caso, es menester analizar los supuestos que se plantean a la luz de las normas atributivas de competencia contempladas en la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia y en la Ley de Expropiación por Causa de Utilidad Pública o Social. El artículo 42 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, enumera las competencias o las materias de las cuales conoce este Supremo Tribunal, en particular y vinculado con el caso planteado ante esta Sala, establece el artículo en comento, en su numeral 19, lo siguiente: "Es de la competencia de la Corte como más alto Tribunal de la República: (...omissis) 19. Conocer en la apelación de los juicios de expropiación;" (destacado de la Sala) El artículo 18 de la Ley de Expropiación por Causa de Utilidad Pública o Social dispone: "De los juicios de expropiación por causa de utilidad pública conocerán los jueces que ejerzan la competencia en lo Civil en Primera Instancia en el lugar de la ubicación del inmueble; y de las apelaciones y de los recursos contra sus decisiones, conocerá en segunda instancia la Corte Suprema de Justicia". (destacado de la Sala) Observa la Sala, que el presente caso se trata de una apelación de un juicio de expropiación y que de conformidad con las normas antes transcrita es evidente que este Alto Tribunal tiene competencia para conocer de la presente causa. Así se declara.

Dispositiva

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, esta Sala Político-Administrativa de este Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley ACEPTA LA COMPETENCIA para conocer de la presente causa. En consecuencia remítase el presente expediente al Juzgado de Sustanciación a los fines de que se continúe el trámite de la apelación, con prescindencia de la competencia ya decidida en este fallo. Publíquese, regístrese y comuníquese. Cúmplase lo ordenado.

Palabras clave

expropiacióncompetenciaapelaciónLey Orgánica de la Corte Suprema de Justiciautilidad públicajusticia administrativa

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Político Administrativa de 2000 · La Sala Político Administrativa por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca