El Tribunal Supremo de Justicia, en su Sala Político-Administrativa, decidió sobre la apelación interpuesta por el Fisco Nacional contra la sentencia interlocutoria que ratificó un amparo cautelar a favor de M.I.Z. INDUSTRIAS MIZ, C.A. La apelación fue admitida y se revocó la decisión anterior, declarando improcedente la acción de amparo cautelar. Se dejó sin efecto la sentencia que había otorgado la protección cautelar y se condenó en costas a la contribuyente.
Extracto de la motiva
MOTIVACIONES PARA DECIDIR Estando en la oportunidad procesal para pronunciarse sobre el trámite de la medida, que fuera seguido de conformidad con el IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 4 de 17 artículo 602 del Código de Procedimiento Civil y, en atención al criterio Marvin Sierra de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, la causa procede a sentenciarse con las pruebas de autos y la oposición se circunscribe a dilucidar si, efectivamente, fueron llenados los requisitos de procedencia de la
Dispositiva
1.- CON LUGAR la apelación incoada por el apoderado en juicio del FISCO NACIONAL, contra la sentencia interlocutoria número 043-22 dictada por el Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Los Andes en fecha 15 de marzo de 2022, la cual se REVOCA. 2.- CON LUGAR la oposición fiscal y, por ende, IMPROCEDENTE la acción de amparo cautelar ejercida conjuntamente con el recurso de contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil M.I.Z. INDUSTRIAS MIZ, C.A. 3.- SE DEJA SIN EFECTOS JURÍDICOS la sentencia interlocutoria número 064-2021 de fecha 8 de noviembre de 2021. 4.- Se CONDENA EN COSTAS PROCESALES a la contribuyente.