Sentencia N° 727 — Sala Político Administrativa del TSJ, 12 de agosto de 2025

TSJ/SPA, Sent. N° 00727, Exp. 2024-0414, 12/08/2025
Expediente2024-0414
PonenteJUAN CARLOS HIDALGO PANDARES
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoNulidad
Fecha de la decisión2025-08-12
DecisiónParcialmente Con Lugar

Resumen

La Sala Político-Administrativa del TSJ, en sentencia del 12 de agosto de 2025, declaró parcialmente con lugar la demanda de nulidad interpuesta por Claudia Liliana Contreras Delgado contra el acto administrativo que dejó sin efecto su designación como Jueza Provisoria. Se reconoció la inamovilidad por fuero maternal y se ordenó el pago de salarios y beneficios dejados de percibir desde la notificación del acto impugnado hasta el final del período de inamovilidad. Sin embargo, se declaró improcedente la solicitud de jubilación especial planteada por la actora.

Extracto de la motiva

motivado, un acto administrativo de efectos particulares que debió ser motivado suficientemente a los fines de que el administrado pudiera conocer las razones de hecho y de derecho por las cuales fue depuesta del cargo (…)”. Insistió que “(…) no existe norma alguna que exima a la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia para que la misma obvie la disposición legal estatuida en la norma, por lo que se entiende que cualquier acto dictado por dicha Comisión Judicial, que afecta intereses particulares debe ser MOTIVADA, más aún cuando se trata de un acto administrativo que revoca o deja sin efecto otro generador o creador de derechos, lo cual está limitado por el artículo 82 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos, aún en cargos de libre nombramiento y remoción (…)”. (Mayúsculas del escrito). Que, el acto administrativo impugnado “(…) Violenta el derecho constitucional a la jubilación y a la seguridad social, previstos en el artículo 80 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, a la tutela judicial efectiva y al debido proceso previsto en los artículos 56 y 49, (…) como tampoco la jurisprudencia vinculante (…) [d]el criterio referido a la preeminencia del derecho de jubilación sobre los actos IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 6 de 27 administrativos de remoción, retiro o destitución dictados por la administración pública (…) la Resolución emanada de su Sala Plena con el N° 2022-007, de fecha 14/12/2022, según la cual se dictan las Normas que regulan los planes y beneficios de jubilación de carácter especial para los Jueces, Juezas y demás funcionarios empleados administrativos y judiciales al servicio del Poder Judicial (…)”. (Resaltados de la fuente. Corchetes de esta decisión). Que, al momento de ser removida como Jueza Provisoria “(…) llevaba laborando la administración pública desde el 18 de agosto del 2003, fecha que inició sus labores en el Ministerio Público (…) para el Municipio Libertador del D

Dispositiva

Se ORDENA el pago de los salarios, el beneficio del bono de alimentación o cestaticket y demás beneficios dejados de percibir por la demandante desde el 29 de agosto de 2024 y el 1° de febrero de 2026 (ambas fechas inclusive) que no requieran la prestación efectiva del servicio.

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca