Sentencia N° 721 Político-Administrativa TSJ 2000: Maria Enriqueta de Dios Pandiella vs Jose David Hernández Gutierrez
TSJ/SPA, Sent. N° 721, Exp. 13271, 30/03/2000 · 30 de marzo de 2000
Expediente13271
Parte actora / solicitanteMARIA ENRIQUETA DE DIOS PANDIELLA
Parte demandada / contraparteJOSE DAVID HERNÁNDEZ GUTIERREZ
PonenteJOSE RAFAEL TINOCO
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoExequatur
Fecha de la decisión2000-03-30
DecisiónCONSUMADA LA PERENCIÓN
Resumen
La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la perención de la instancia en un caso de exequátur solicitado por el abogado Tulio Hernández Guevara en representación de José David Hernández Gutiérrez. Se constató que la causa había estado paralizada por más de un año, lo que llevó a la Sala a declarar consumada la perención de la instancia. La decisión se fundamenta en el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, que establece la extinción de la instancia en casos paralizados por más de un año.
Extracto de la motiva
Corresponde a esta Sala pronunciarse acerca de la perención de la instancia en el presente caso. Al efecto, se observa: El exequátur constituye un medio judicial para hacer posible que fallos o resoluciones dictadas en un Estado extranjero tengan fuerza ejecutiva en otro, que es el que lo otorga, en este caso, Venezuela. Ahora bien, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 850 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el ordinal 25 del artículo 42 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia y el artículo 43 eiusdem, es competencia de este Supremo Tribunal en Sala Político-Administrativa declarar la fuerza ejecutoria de las sentencias de autoridades extranjeras, para que tengan efecto en Venezuela. Sentado lo anterior, visto que el exequátur es un proceso que se inicia a solicitud de parte con el fin de hacer ejecutoria una sentencia dictada por un tribunal extranjero, y que, a partir de su interposición ante el tribunal competente se inicia un procedimiento judicial, estima esta Sala que en el mismo, en caso de que, durante el lapso determinado por la Ley no se realice alguna actuación de parte, operará la perención. Al respecto, el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, aplicable a las causas que cursan por ante este alto tribunal, establece: “Salvo lo previsto en disposiciones especiales, la instancia se extingue de pleno derecho en las causas que hayan estado paralizadas por más de un año. Dicho termino empezará a constarse a partir de la fecha en que se haya efectuado el último acto de procedimiento. Transcurrido el lapso aquí señalado, la Corte, sin más trámites, declarará consumada la perención de oficio o a instancia de parte (...)”. De conformidad con lo dispuesto en el artículo antes transcrito y examinadas las actas procesales que componen el presente expediente, se constata que la causa ha estado paralizada desde el día 26 de marzo de 1.998, fecha en la cual el Juzgado de Sustanciación dispuso el emplazamiento, a través de carteles, de la ciudadana MARIA ENRIQUETA DE DIOS PANDIELLA y, asimismo, se ordenó la notificación de Ley al Fiscal General de la República, hasta el día 8 de julio de 1.999, fecha en la cual el Juzgado de Sustanciación advirtió que la presente causa se encontraba paralizada y remitió el expediente a esta Sala, sin que en ese lapso se hubiese realizado acto alguno de procedimiento, bien por las partes o por este Supremo Tribunal. Por lo tanto, resulta evidente que habiendo estado paralizada la causa por un período de más de un (1) año, ha transcurrido el lapso previsto en el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, por lo cual ha quedado consumada la perención de Ley. Así se declara.
Dispositiva
Por las razones antes expuestas, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuencia, extinguida la instancia en la solicitud de EXEQUATUR, interpuesta por el abogado TULIO HERNÁNDEZ GUEVARA, procediendo en el carácter de apoderado del ciudadano JOSE DAVID HERNÁNDEZ GUTIERREZ, de la sentencia de fecha 27 de marzo de 1.995, dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de la ciudad de Cangas de Onis y su Partido Judicial, Principado de Asturias, España, por la cual se declaró disuelto el vínculo matrimonial que existía entre los cónyuges JOSE DAVID HERNÁNDEZ GUTIERREZ y MARIA ENRIQUETA DE DIOS PANDIELLA. Publíquese, regístrese y notifíquese. Archívese el expediente.
Palabras clave
exequáturperencióninstanciasentencia extranjeraCódigo de Procedimiento CivilLey Orgánica de la Corte Suprema de Justicianotificaciónemplazamiento