Sentencia N° 694 — Sala Político Administrativa del TSJ, 3 de octubre de 2024

TSJ/SPA, Sent. N° 00694, Exp. 2022-0045, 03/10/2024
Expediente2022-0045
PonenteJUAN CARLOS HIDALGO PANDARES
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoNulidad
Fecha de la decisión2024-10-03
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, mediante la sentencia número 00694, declaró inadmisible la demanda por abstención interpuesta por el abogado Jhonny Ramón Tovar Martínez en representación de varios ciudadanos contra la Vicepresidencia de la República. La decisión se fundamenta en la falta de presentación de pruebas que acrediten las gestiones realizadas para obtener respuesta de la Vicepresidencia sobre un informe solicitado. La Sala también destacó la importancia de garantizar la tutela judicial efectiva y el cumplimiento de los procedimientos establecidos en la ley.

Extracto de la motiva

Ahora bien, visto que se encuentra efectivamente vencido el término de tres (3) días de despacho indicados en la decisión número 00206 del 30 de junio de 2022, sin que conste hasta la presente fecha en autos que los demandantes, algún apoderado o representación judicial de los mismos haya consignado prueba alguna que acreditasen las gestiones realizadas para solicitar y obtener de la Vicepresidencia de la República Bolivariana de Venezuela, el cumplimiento de la obligación de “dar oportuna y adecuada respuesta por escrito con respecto al resultado de lo establecido en [la] Gaceta Oficial [número 14.456 de fecha 8 de agosto de 2018]”, (interpolado de esta Sala) esta Máxima Instancia en aplicación de lo dispuesto en el artículo 36 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, declara la inadmisibilidad de la demanda por abstención interpuesta por el abogado Jhonny Ramón Tovar Martínez, actuando en su condición de apoderado judicial de la ciudadana Zuly Raquel Chirinos Vargas, y de los ciudadanos LuisEdgardo Martínez Reyes, Adán Dolores Meza Ruíz y Wilmen José Navas Gómez, todos ya identificados, contra la Vicepresidencia de la República Bolivariana de Venezuela. Así se decide.

Dispositiva

Se declara INADMISIBLE la demanda por abstención o carencia interpuesta por el abogado Jhonny Ramón Tovar Martínez, actuando en su condición de apoderado judicial de la ciudadana ZULY RAQUEL CHIRINOS VARGAS, y de los ciudadanos LUISEDGARDO MARTÍNEZ REYES, ADÁN DOLORES MEZA RUÍZ y WILMEN JOSÉ NAVAS GÓMEZ, todos supra identificados, contra la VICEPRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.

Palabras clave

demandaabstenciónVicepresidencianotificaciónjurisdiccióntutela judicialconstitución

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca