La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia declaró improcedente la regulación de jurisdicción solicitada por ASTIVENCA Astilleros de Venezuela, C.A. contra Oceanlink Offshore III AS, argumentando que el Poder Judicial no tiene jurisdicción para conocer del caso debido a la existencia de una cláusula arbitral que sometía la controversia a arbitraje en Londres. La decisión del tribunal de primera instancia que había declarado con lugar la cuestión previa de falta de jurisdicción fue confirmada.
Extracto de la motiva
La Sala considera que la cláusula arbitral cumple los elementos fundamentales para su validez, evidenciando la voluntad de las partes de someter sus disputas a arbitraje, lo que excluye la jurisdicción ordinaria. Se concluye que el Poder Judicial no tiene jurisdicción para conocer de la demanda interpuesta por ASTIVENCA, confirmando así la decisión del tribunal inferior.
Dispositiva
1. IMPROCEDENTE LA REGULACIÓN DE JURISDICCIÓN interpuesta por la representación judicial de la sociedad mercantil ASTIVENCA ASTILLEROS DE VENEZUELA, C.A. 2. EL PODER JUDICIAL NO TIENE JURISDICCIÓN para conocer de la demanda incoada por la representación judicial de la empresa ASTIVENCA ASTILLEROS DE VENEZUELA, C.A., contra la sociedad mercantil OCEANLINK OFFSHORE III AS. Se confirma la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia Marítimo con Competencia Nacional y sede en Caracas en fecha 17 de febrero de 2009, así como la decisión del 19 de febrero de 2009.