La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de ampliación y aclaratoria presentada por AGROPECUARIA EL PAGUEY, C.A. en relación a la sentencia N° 00310. La solicitud fue considerada improcedente, ya que la Sala determinó que no existían términos dudosos o imprecisos en la decisión original, y que lo solicitado implicaba una revisión de la motivación de la sentencia, lo cual excede el alcance de las figuras procesales de aclaratoria y ampliación. Finalmente, se declaró improcedente la solicitud.
Extracto de la motiva
La figura de la aclaratoria prevista en el artículo 252, antes transcrito, está dirigida a dilucidar algún concepto ambiguo o poco claro que se haya deslizado en su texto y pueda prestarse a confusión, es decir, es necesario para su procedencia que algún término de la sentencia sea dudoso, ambiguo o impreciso, debiendo advertirse que toda aclaratoria debe contraerse a lo dispositivo del fallo y no a sus fundamentos o motivos; por su parte, la ampliación está dirigida a complementar el fallo en cuanto a aquéllos aspectos, que si bien fueron planteados en el curso del proceso, fueron omitidos en la decisión respectiva. A la luz de los enunciados arriba expuestos, la Sala advierte que no cabe aclaratoria, ni ampliación en torno al contenido de la decisión N° 00310, dictada el 20 de abril de 2010 dentro del presente proceso, pues dicho fallo no contiene términos dudosos, ambiguos o imprecisos, ni se omitió pronunciamiento sobre algún punto debatido en juicio. Por el contrario, lo solicitado por el apoderado de la accionante, supone examinar la motivación de la comentada decisión y reformarla, lo cual escapa del alcance de las aludidas instituciones procesales. En tal sentido, es evidente que lo solicitado carece de fundamento y no puede ser satisfecho por este medio, pues las referidas figuras, como ya se explicó anteriormente, deben ser utilizadas específicamente para corregir la sentencia; en consecuencia, resulta forzoso para esta Sala declarar improcedente la solicitud de “ampliación y aclaratoria” formulada. Así se decide.
Dispositiva
En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la solicitud de “ampliación y aclaratoria” formulada por el abogado Raúl Leonardo Vallejo Obregón, INPREABOGADO N° 81.047, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad de comercio AGROPECUARIA EL PAGUEY, C.A. Publíquese y regístrese. Cúmplase lo ordenado.
Palabras clave
aclaratoriadebido procesojusticiaCódigo de Procedimiento Civilsentenciasjurisdicción contencioso administrativa