Sentencia N° 68 Político-Administrativa TSJ 2001: Mervin Antonio Peley Quintero vs Ministro de Justicia — Suspensión de efectos…

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia decide sobre la solicitud de suspensión de efectos de la Resolución Nº 1200, que declaró sin lugar un recurso jerárquico interpuesto por Mervin Antonio Peley Quintero. La Sala considera que la suspensión de efectos es una medida preventiva que debe evitar daños irreparables, pero en este caso no se presentan elementos que sustenten tal necesidad. La solicitud es desestimada por falta de argumentos concretos que demuestren un perjuicio real.

Es criterio reiterado de este Alto Tribunal, que la suspensión de efectos de los actos administrativos a que se refiere el artículo 136 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, constituye una medida preventiva establecida por nuestro ordenamiento jurídico, mediante la cual, haciendo excepción al principio de ejecutoriedad del acto administrativo, consecuencia de la presunción de legalidad, se procura evitar lesiones irreparables o de difícil reparación al ejecutarse una eventual decisión anulatoria del auto, porque ello podría constituir un atentado a la garantía del derecho fundamental de acceso a la justicia y al debido proceso. En este sentido, debe el Juez velar porque su decisión se fundamente no sólo en un simple alegato de perjuicio, sino en la argumentación y acreditación de hechos concretos de los cuales nazca la convicción de un posible perjuicio real y procesal para el recurrente. Así, la norma prevista en el artículo 136 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia dispone: “A instancia de parte, la Corte podrá suspender los efectos de un acto administrativo de efectos particulares, cuya nulidad haya sido solicitada, cuando así lo permita la Ley o la suspensión sea indispensable para evitar perjuicios irreparables o de difícil reparación por la definitiva, teniendo en cuenta las circunstancias del caso. Al tomar su decisión la Corte podrá exigir que el solicitante preste caución suficiente para garantizar las resultas del juicio. La falta de impulso procesal adecuado, por el solicitante de la suspensión, podrá dar lugar a la revocatoria de ésta, por contrario imperio.”

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, NIEGA la suspensión de efectos solicitada por el ciudadano MERVIN ANTONIO PELEY QUINTERO, contra la Resolución Nº 1200, de fecha 30 de noviembre de 1998, emanada del MINISTRO DE JUSTICIA, por la cual se declaró sin lugar el recurso jerárquico interpuesto contra la medida de destitución del cargo de sub-comisario que venía ejerciendo en el Cuerpo Técnico de Policía Judicial. Expídase copia certificada de la presente decisión y agréguese al cuaderno principal. Archívese el cuaderno separado. Publíquese y regístrese. Cúmplase lo ordenado.