Sentencia N° 669 — Sala Político Administrativa del TSJ, 4 de julio de 2018

TSJ/SPA, Sent. N° 00669, Exp. 2016-0854, 30/10/2019
Expediente2016-0854
PonenteINOCENCIO ANTONIO FIGUEROA ARIZALETA
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoNulidad
Fecha de la decisión2018-07-04
DecisiónPARCIALMENTE CON LUGAR

Resumen

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, mediante la sentencia Nro. 00755, declaró parcialmente con lugar la demanda de nulidad interpuesta por Ángela María Porcaro Valente contra la Resolución Nro. 01-00-000262 del 7 de junio de 2016, dictada por el Contralor General de la República. La sentencia establece la nulidad de ciertos particulares de la resolución y confirma otros aspectos del acto administrativo. Además, se ordena el cierre y archivo del expediente tras el cumplimiento de lo ordenado en el fallo.

Extracto de la motiva

Siendo que a través de la sentencia Nro. 00755 proferida el 4 de julio de 2018, esta Sala declaró parcialmente con lugar la demanda de nulidad incoada contra la Resolución Nro. 01-00-000262 del 7 de junio de 2016, dictada por el Contralor General de la República, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nro. 40.925 del 14 de ese mismo mes y año, firmes los fundamentos de hecho contenidos en los numerales 1 y 2 del cuarto considerando, así como la parte dispositiva del acto administrativo recurrido, mediante la cual a su vez, la Contraloría General de la República: “(…) i) intervino a la Contraloría del Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda; ii) suspendió sin goce de sueldo a la actora del cargo de Contralora Municipal que venía desempeñando; iii) designó a la ciudadana Yeny Jackelin Sánchez Angulo como Contralora Interventora Municipal del referido ente político territorial e; iv) instó al Concejo Municipal del Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda a que iniciara el procedimiento de destitución de la accionante (…)”; corresponde ahora pronunciarse sobre el cierre y archivo del expediente. A tales fines, se observa lo siguiente: Por escrito del 18 de julio de 2018, la demandante, asistida por abogado, solicitó “aclaratoria” del mencionado fallo Nro. 00755 dictado por esta Sala el 4 de julio de 2018. En fechas 19 de julio, 23 de octubre y 5 de diciembre de 2018, se hizo constar en el expediente las notificaciones practicadas a la demandante, al organismo demandado y la Procuraduría General de la República. El 13 de febrero de 2019 esta Sala publicó la sentencia Nro. 00040, que declaró Improcedente la solicitud de aclaratoria formulada por la actora. El 16 de mayo de 2019, se hizo constar en autos que las notificaciones del fallo Nro. 00040 antes identificado, dirigidas la Contraloría General de la República y la Procuraduría General de la República, fueron practicadas en fecha.

Dispositiva

Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Político -Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara que ha CONCLUIDO el presente juicio, relacionado con la demanda de nulidad incoada por la abogada ÁNGELA MARÍA PORCARO VALENTE, titular de la cédula de identidad Nro. 6.997.872 e inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nro. 50.632, actuando en su nombre y representación, contra la Resolución Nro. 01-00-000262 del 7 de junio de 2016, dictada por el CONTRALOR GENERAL DE LA REPÚBLICA. En consecuencia, se ORDENA el cierre y archivo del expediente.

Palabras clave

nulidadcontraloríasuspensióndestituciónprocedimientoactos administrativos

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca