La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia decidió parcialmente con lugar la apelación interpuesta por Ignazio Modugno contra la sentencia de la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo que había declarado desistida su demanda de nulidad. La Corte consideró que el Juzgado de Sustanciación no justificó adecuadamente la necesidad de librar un cartel de emplazamiento a terceros interesados, lo que llevó a la declaración de desistimiento del recurso. La Sala revocó la decisión apelada y ordenó que se reponga la causa para que se libre nuevamente el cartel de emplazamiento.
Extracto de la motiva
La Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, al decidir sobre la apelación, consideró que el Juzgado de Sustanciación no justificó la necesidad de emplazar a terceros interesados en un acto administrativo de efectos particulares. La Sala Político-Administrativa concluyó que la falta de fundamentación en la decisión del Juzgado cercenó el derecho a la tutela judicial efectiva del demandante, por lo que se revocó la decisión y se ordenó la reposición de la causa para que se emita nuevamente el cartel de emplazamiento.
Dispositiva
1) PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial del ciudadano IGNAZIO MODUGNO MODUGNO, contra la sentencia N° 2014-0543 del 7 de abril de 2014 dictada por la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, que declaró desistida la demanda de nulidad ejercida contra el acto denegatorio tácito producto del silencio administrativo en que incurrió el SERVICIO AUTÓNOMO DE REGISTROS Y NOTARÍAS, (SAREN), ente adscrito al Ministerio del Poder Popular Para las Relaciones Interiores y Justicia (actualmente Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores, Justicia y Paz), al no decidir el recurso jerárquico incoado el 17 de agosto de 2012, contra la negativa registral contenida en el documento de trámite N° 228.2012.3.194 del 26 de julio de 2012, emanado del Registro Público de los Municipios Brión y Buroz del Estado Bolivariano de Miranda. 2) Se REVOCA el fallo apelado. 3) Se REPONE LA PRESENTE CAUSA al estado de que el Juzgado de Sustanciación de la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, previa notificación de las partes, libre nuevamente el cartel de emplazamiento a los terceros interesados.
Palabras clave
cartel de emplazamientonulidadactos administrativosjustificaciónderechos de terceroscarga procesaljusticia social