Sentencia N° 661 — Sala Político Administrativa del TSJ, 15 de mayo de 2002

La sentencia se refiere a un recurso contencioso administrativo de anulación y una acción de amparo constitucional interpuestos por Antonio Callaos Farra, representado por el abogado Javier Elechiguerra Naranjo. La Corte Primera de lo Contencioso Administrativo había declarado sin lugar la solicitud de amparo cautelar en una sentencia dictada el 10 de febrero de 1998. La Sala acuerda un auto para mejor proveer, solicitando información sobre el estado de la acción principal en el expediente correspondiente, debido al tiempo transcurrido desde la sentencia original.

Visto el oficio Nº 99-1863 de fecha 22 de junio de 1999, mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo remitió las copias certificadas de las actuaciones relacionadas con el recurso contencioso administrativo de anulación ejercido conjuntamente con acción de amparo constitucional por el abogado Javier Elechiguerra Naranjo, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 10.232, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ANTONIO CALLAOS FARRA, titular de la cédula de identidad N° 4.599.217, contra el acto administrativo contentivo del Decreto de arresto disciplinario dictado el 12 de enero de 1998 por el Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia en lo Penal y Salvaguarda del Patrimonio Público del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de que esta Sala conozca de la consulta de Ley de la sentencia dictada por dicha Corte el 10 de febrero de 1998, que declaró sin lugar la solicitud de amparo cautelar, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 35 de Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Publíquese, regístrese y notifíquese. Remítase copia certificada del presente auto. Cúmplase lo ordenado.