Sentencia N° 655 Político-Administrativa TSJ 2000: Raul Jose Pietrantoni Paravisini vs Comando de la Tercera Compañía del…

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia recibió un expediente relacionado con una acción de amparo constitucional interpuesta por RAUL JOSE PIETRANTONI PARAVISINI. La Corte Primera de lo Contencioso Administrativo había declarado CON LUGAR la solicitud de amparo. Sin embargo, debido a la entrada en vigencia de la nueva Constitución, la Sala decidió declinar su competencia a la Sala Constitucional para conocer de la consulta de ley de la sentencia dictada anteriormente.

Correspondería a esta Sala pronunciarse acerca del amparo interpuesto, sin embargo, vistas las actuaciones y cambios producidos en el sistema jurídico positivo venezolano, con motivo de la entrada en vigencia de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, aprobada por referéndum de fecha 15 de diciembre 1999 y publicada en Gaceta Oficial Nº 36.860 del 30 de diciembre de 1999, se observa lo siguiente: El artículo 262 de la referida Carta Magna dispone que el Tribunal Supremo de Justicia funcionará en Sala Plena y en Sala Constitucional, Político-Administrativa, Electoral, de Casación Civil, de Casación Penal y de Casación Social, cuyas competencias son las determinadas en esta Constitución y en la Ley Orgánica respectiva, por tanto, se estima que, mientras se promulga la aludida ley, las distintas Salas de este Tribunal Supremo deben conocer de las causas que cursaban por ante la extinta Corte Suprema de Justicia, así como aquellas que ingresen a este órgano jurisdiccional, atendiendo al criterio de la afinidad que exista con el asunto debatido en cada uno de los casos en concreto y la especialidad de cada una de las Salas.

Por las razones antes expuestas, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de Ley, DECLINA en la Sala Constitucional de este Supremo Tribunal la competencia para conocer de la consulta de ley de la sentencia dictada en fecha 9 de septiembre de 1999 por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, que declaró CON LUGAR la acción de amparo interpuesta por el ciudadano RAUL JOSE PIETRANTONI PARAVISINI, actuando en su condición de Director de la sociedad mercantil MAQUINARIAS SIERRA DE IMATACA, C.A. (MASIMACA), asistido por los abogados JESUS RAMON TORRES PERTUZ, y RAFAEL MARTINEZ, contra el Comando de la Tercera Compañía del Destacamento No. 88 del Comando Regional No. 8 de la Guardia Nacional.