Sentencia N° 654 — Sala Político Administrativa del TSJ, 11 de junio de 2013

TSJ/SPA, Sent. N° 00654, Exp. 2011-1339, 12/06/2013
Expediente2011-1339
PonenteEMILIO RAMOS GONZÁLEZ
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoNulidad
Fecha de la decisión2013-06-11
DecisiónDesistido

Resumen

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia N° 00654, declaró improcedente la solicitud del apoderado actor para fijar una nueva oportunidad para la celebración de la audiencia de juicio, argumentando que el apoderado no probó la ocurrencia de los hechos alegados que justificaban su inasistencia. En consecuencia, se declaró desistido el procedimiento en el recurso de nulidad interpuesto por LUIS EDUARDO GIMÉNEZ MATUTE contra un acto administrativo del MINISTRO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA.

Extracto de la motiva

Conforme a lo anteriormente referido, aprecia esta Máxima Instancia que en la oportunidad fijada para que tuviera lugar la celebración de la audiencia de juicio, se dejó constancia de la falta de comparecencia de la parte actora, luego de lo cual el representante judicial del recurrente manifestó que estuvo impedido de llegar a tiempo, en razón de un desperfecto mecánico que sufrió el vehículo en el cual se trasladaba y por ello solicitó se fije una nueva oportunidad para realización del mencionado acto. Ante tal requerimiento, la Sala acordó abrir una articulación probatoria para que el apoderado actor tuviera la oportunidad de demostrar la veracidad de los hechos que alegó para justificar su inasistencia a la audiencia de juicio. Así y en el curso del mencionado lapso probatorio, puede apreciarse que el referido apoderado judicial se limitó a ratificar la diligencia que suscribió el 24 de mayo de 2012 (en la que hace alusión al percance que presentó su vehículo), sin que se evidencie que hubiera promovido algún medio de prueba que demuestre la certeza de las circunstancias que no le permitieron asistir al aludido acto. Por tanto, visto que el apoderado actor en modo alguno probó la ocurrencia de los hechos alegados, debe declararse improcedente el pedimento referido a la fijación de una nueva oportunidad para la celebración de la audiencia de juicio en el presente caso. Así se decide.

Dispositiva

1.- IMPROCEDENTE la solicitud efectuada por el apoderado actor para la fijación de una nueva oportunidad para la celebración de la audiencia de juicio en el presente caso. 2.- DESISTIDO el procedimiento en el recurso de nulidad interpuesto por la representación judicial ciudadano LUIS EDUARDO GIMÉNEZ MATUTE, contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° 018604, de fecha 6 de julio de 2011, dictada por el MINISTRO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA. Publíquese, regístrese y notifíquese. Archívese el expediente judicial. Cúmplase lo ordenado.

Palabras clave

desistimientoaudienciajurisdiccióncontenciosoadministrativaprocedimientoparte actora

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca