El Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la inhibición planteada por la Juez Provisoria Ingrid Cancelado Ruíz en un recurso contencioso tributario. La Sala Político-Administrativa determinó su competencia para conocer la incidencia y concluyó que la inhibición era procedente, dado que la Juez había emitido una resolución en el caso en cuestión, comprometiendo su imparcialidad. Se declaró con lugar la inhibición y se ordenó que el tribunal sustituto continuara conociendo del procedimiento.
Extracto de la motiva
Corresponde a esta Sala determinar, de conformidad con los elementos de autos, si la inhibición planteada es procedente. En este orden de ideas, se observa que la presente inhibición la declaró la Juez Provisoria del Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, abogada Ingrid Cancelado Ruíz, fundamentándose en que ella emitió la Resolución No. GJT-DRAJ-2002-338 del 15 de marzo de 2002, en su condición de Gerente Jurídico Tributario del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT); acto administrativo éste contra el cual fue interpuesto un recurso contencioso tributario por la sociedad mercantil Mini Mercado The Spot, C.A., recayendo dicha causa en el Tribunal donde actualmente la referida abogada ejerce funciones de Juez Provisoria; en razón de lo cual estimó que se encuentra incursa en el ordinal 15 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. La inhibición es un deber y un acto procesal del juez, mediante el cual decide separarse voluntariamente del conocimiento de una causa, por considerar que existen circunstancias que en forma suficiente, son capaces de comprometer su imparcialidad para juzgar. De esta manera, la inhibición debe efectuarse en la forma legal y estar fundada en alguna de las causales establecidas por la ley, en este caso en particular, las causales previstas en el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil.
Dispositiva
1.- SU COMPETENCIA para conocer de la presente incidencia de inhibición. 2.- CON LUGAR la inhibición propuesta por la abogada INGRID CANCELADO RUÍZ, antes identificada, en su condición de Juez Provisoria del Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el Acta de fecha 4 de agosto de 2005, expediente número AF43-U-1998-000012, el cual sigue el juicio ejercido por la sociedad mercantil MINI MERCADO THE SPOT, C.A.
Palabras clave
inhibiciónrecursos contenciososimparcialidadCódigo de Procedimiento CivilSENIATTribunal Supremo de Justiciadecisión judicial