La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en la sentencia Nº 06416, declaró sin lugar la demanda interpuesta por Enrique José Vivas Quintero contra la República Bolivariana de Venezuela, por ajuste de la asignación de antigüedad, intereses e indexación monetaria, derivados de su pase a situación de retiro. La Sala determinó que el demandante había pasado a la situación de retiro el 1º de enero de 1997, y que, aunque recibió un salario correspondiente a ese mes, no le correspondía por estar ya en retiro.
Extracto de la motiva
Conforme a lo expuesto en los Capítulos precedentes de este fallo, el punto nodal del asunto debatido se circunscribe a determinar, si efectivamente para el 1º de enero de 1997 el demandante se encontraba en situación de actividad, tal como asegura, o si por el contrario, se hallaba ya en situación de retiro, como afirma la Procuraduría General de la República, a los fines de determinar si ciertamente le corresponde el ajuste de la asignación de antigüedad que aquí reclama. En tal sentido, se observa: Del examen exhaustivo de las actas cursantes en autos, se evidencia lo siguiente: 1. Según Punto de Cuenta Nº 550 del 20 de diciembre de 1996, presentada por la Dirección de Secretaría del Ministerio de la Defensa, el Presidente de la República, dispuso que “el Acto con motivo del pase a la Situación de Retiro de la Promoción Gral. de Div. (sic) Lino de Clemente’ se lleve a efecto el (...) 10 de enero de 1997 (...)” (folio 243, primera pieza del expediente).(Destacado de la Sala). 2. Por disposición del Presidente de la República y Resolución Nº E- 2628 del 30 de diciembre de 1996, suscrita por el Ministro de la Defensa, “...se pasarán a la Situación de Retiro (sic) por TIEMPO DE SERVICIO CUMPLIDO a partir del 01 de Enero (sic) de 1997, a los siguientes Oficiales Generales y Superiores del Ejército (...) 11. Coronel ENRIQUE JOSÉ VIVAS QUINTERO (...)” (folio 244, primera pieza del expediente). (Destacado de la Sala). 3. Por disposición del Presidente de la República y mediante Resolución Nº DG-14832 del 14 de diciembre de 1998 (es decir, dos (2) años después), del Ministro de la Defensa, decidieron que “... de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 84 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos se corrige la Resolución Nº E/2628 de fecha 30 de diciembre de 1996, por error material contenido en la expresión ‘01 de enero’, siendo lo correcto ‘10 de enero’ (...)” (folios 264 y siguientes, primera pieza del expediente) (Destacado de la Sala). 4. Catorce (14) días después, por disposición del Presidente de la República y mediante Resolución Nº DG-14919 del 28 de diciembre de 1998, del Ministro de la Defensa, “...se reconoce la nulidad absoluta de la Resolución Nº DG-14832 del 14 de diciembre de 1998, por ser su contenido de ilegal ejecución, al vulnerar normas expresas sobre el lapso máximo de permanencia en servicio activo del personal militar integrantes de la promoción ‘General de División Lino de Clemente’, previsto en el único aparte del artículo 432 de la Ley Orgánica de las Fuerzas Armadas Nacionales; en consecuencia se ratifica el acto administrativo contenido en la Resolución Nº E/2628 del 30 de diciembre de 1996 (...)” (folio 63, primera pieza del expediente). (Destacado de la Sala). Visto lo anterior, es evidente, tal como lo señaló la Procuraduría General de la República, que el demandante efectivamente pasó a la situación de retiro el 1º de enero de 1997.
Dispositiva
Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ENRIQUE JOSÉ VIVAS QUINTERO contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por intermedio del MINISTERIO DE LA DEFENSA por ajuste de la asignación de antigüedad, intereses e indexación monetaria, derivados de su pase a situación de retiro, por tiempo de servicio cumplido. Publíquese, regístrese y comuníquese. Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.
Palabras clave
asignación de antigüedadinteresesindexación monetariapase a retiroservicio cumplidoreclamaciónerror administrativopensiones