La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la nulidad de la Resolución N° 2009/482 emitida por la Alcaldía del Municipio Lagunillas, que resolvió rescindir el contrato de concesión de servicios de aseo urbano. La parte actora, representada por Marilú Ramírez de Scavo, argumentó que la rescisión fue arbitraria y consecuencia del incumplimiento de obligaciones por parte del Municipio, lo que afectó la operatividad de la empresa. La Sala aceptó la competencia declinada por el Juzgado Superior y ordenó la notificación a la parte actora para que reformara su pretensión en un plazo determinado.
Extracto de la motiva
La Alcaldía del Municipio Lagunillas se vio en la necesidad de dictar en fecha 25 de Septiembre de 2009 el Decreto 029, también publicado en el diario El Regional, el día domingo 27 de Septiembre de 2009, en página N° 16, donde se señalaba que quedaba expresamente suspendida por el tiempo que durare la intervención, a la concesionaria SATECA, la facultad contenida en la cláusula 30 del contrato de concesión relacionada con la administración, aplicación y cobranza de las tarifas establecidas para el pago de la prestación del servicio de aseo urbano y domiciliario, facultando a la Junta Interventora para la administración, aplicación, cobranza o recaudación de las tarifas a ser canceladas por los usuarios del servicio de aseo…
Dispositiva
Con fundamento en las consideraciones anteriormente expuestas, esta Sala Político-Administrativa, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que ACEPTA LA COMPETENCIA que le fuera declinada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia para conocer de la presente causa. En consecuencia, se ORDENA la notificación de la SOCIEDAD ANÓNIMA TÉCNICA DE CONSERVACIÓN AMBIENTAL DE LAGUNILLAS (SATECA LAGUNILLAS), para que dentro de un lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos su notificación, reforme su pretensión y los fundamentos que la sostienen, conforme a lo expuesto en esta decisión.
Palabras clave
nulidadresolucióncontrato de concesiónservicio de aseointervención