La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de Táchira y el Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental. Ambos juzgados se declararon incompetentes para conocer un recurso contencioso administrativo de vía de hecho interpuesto por Mary Grisel Morillo Merjech contra la Gerencia Estadal del Instituto Nacional de Tierras Urbanas (INTU) Táchira, relacionado con la ocupación de un lote de terreno.
Extracto de la motiva
CONSIDERACIONES PARA DECIDIR Corresponde a esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia pronunciarse respecto al “conflicto negativo de competencia”, planteado entre los Juzgados Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 9 de 16 estado Táchira, y Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, a efectos de establecer cuál es el órgano jurisdiccional competente para conocer y decidir el “recurso contencioso administrativo de vía de hecho”; para lo cual se observa lo
Dispositiva
1.- Que es COMPETENTE para conocer de la regulación de competencia planteada. 2.- Que la Jurisdicción Contencioso Administrativa, NO TIENE COMPETENCIA para conocer y decidir la presente causa. 3.- Que corresponde al Juzgado Superior de la Jurisdicción Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, la COMPETENCIA para conocer y decidir el “recurso contencioso administrativo de vía de hecho” interpuesto por la ciudadana MARY GRISEL MORILLO MERJECH, contra la GERENCIA ESTADAL DEL INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS URBANAS (INTU) TÁCHIRA, al cual se ordena la remisión del presente expediente.