El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Político-Administrativa, decidió parcialmente a favor de Inversiones y Valores Unión, INVERUNIÓN, S.A., en su recurso contencioso tributario contra la Resolución (Sumario Administrativo) N° GCE-SA-R-2003-015 del SENIAT. Se confirmaron ciertos aspectos de la decisión del Tribunal de instancia, pero se revocaron otros relacionados con la retención de impuestos y los intereses moratorios. Se ordenó la emisión de nuevas planillas de liquidación con una atenuación del 20% en las multas impuestas, debido a la procedencia de una atenuante de responsabilidad tributaria.
Extracto de la motiva
MOTIVACIONES PARA DECIDIR Una vez examinados los alegatos expuestos por la recurrente respecto a la polémica planteada; y de las consideraciones, observaciones y alegaciones expuestas por el representante judicial de la República, este Juzgador colige que el thema decidendum en el caso en cuestión, se circunscribe a decidir respecto: i) de los supuestos vicios de incompetencia del Gerente Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital y de la Jefa de la División de Sumario Administrativo del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria; ii) de la ilegalidad de la Resolución (Sumario Administrativo) identificada con el alfanumérico GCE-SA-R- 2003-015, de fecha 28 de febrero de 2003, por incurrir la recurrida en falso supuesto de hecho y de derecho; así como iii) acerca de las multas impuestas a la recurrente; y iv) de la improcedencia de intereses moratorios. Resulta necesario para este Tribunal aclarar que la cuantía del presente recurso estimada, en un principio en Bs. 2.199.010.390,00, monto total de las planillas de liquidación emitidas por la Administración Tributaria, y que en razón de la entrada en vigencia del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reconversión Monetaria, queda en Bs. 2.199.010,39. Asimismo, las cantidades a que haga mención este Juzgador en la siguiente parte motiva, serán expresadas de conformidad con el Decreto Ley supra mencionado, con excepción de aquellas cantidades que sean transcripción textual de lo expuesto por las partes. Así delimitada la litis, pasa el Tribunal a decidir con fundamento en las consideraciones siguientes: i) Incompetencia. (…Omissis…) A fin de determinar la existencia y trascendencia de la incompetencia alegada es importante realizar las siguientes consideraciones: (…Omissis…) De ahí que, en el caso concreto, es preciso determinar si el Gerente Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de
Dispositiva
Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario ejercido por INVERSIONES Y VALORES UNIÓN, INVERUNIÓN, S.A.; contra la Resolución (Sumario Administrativo) N° GCE-SA-R-2003-015 de fecha 28 de febrero de 2003, emanada del SENIAT, y se ordena a la Administración Tributaria emitir nuevas Planillas de Liquidación, conforme a lo indicado para los casos concretos reseñados en las consideraciones decisorias de este fallo.
Palabras clave
incompetenciaresolucionesimpuestossancionesadministración tributariaderecho a la defensa