Sentencia N° 628 Político-Administrativa TSJ 2000: Irma González de Abreu vs Tribunal Segundo Accidental de Primera…
TSJ/SPA, Sent. N° 00628, Exp. 14463, 23/03/2000 · 23 de marzo de 2000
Expediente14463
Parte actora / solicitanteIrma González de Abreu
Parte demandada / contraparteTribunal Segundo Accidental de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda
PonenteCARLOS ESCARRA MALAVE
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoRecurso de Hecho
Fecha de la decisión2000-03-23
DecisiónIMPROCEDENTE
Resumen
La Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia decide sobre un recurso de hecho interpuesto por la Procuraduría General del Estado Miranda, debido a la abstención del Tribunal Segundo Accidental de pronunciarse sobre una apelación. La Sala determina que el recurso es improcedente ya que no se presentaron las copias certificadas necesarias para decidir. A pesar de haber fijado un plazo para su presentación, este fue vencido sin que se consignaran los documentos requeridos.
Extracto de la motiva
El Parágrafo Primero del artículo 98 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, establece, en su extracto pertinente, lo siguiente: “Aunque el recurso haya sido intentado sin el testimonio indispensable para decidir, la Corte lo dará por introducido y fijará término breve y perentorio dentro del cual deba presentarse aquél”. Ahora bien, de las actas procesales que conforman el presente expediente, se evidencia que la recurrente de hecho interpuso su recurso el 11 de marzo de 1.998, recurso este que no fue acompañado por copia certificada alguna, con la cual esta Sala pudiera formarse criterio suficiente para decidir. Posteriormente a la interposición del recurso de hecho, esta dio cuenta de ello y designó ponente, todo ello por auto del 12 de marzo de 1.998. En esa misma fecha, la Sala fijó un lapso de cinco días de despacho para que la recurrente de hecho consignara en el expediente las copias certificadas que considerase pertinentes, ello de conformidad con lo dispuesto en la norma anteriormente transcrita. La Sala observa que no consta de autos que tales copias certificadas –que constituyen el “testimonio” a que hace referencia el artículo en cuestión-, hayan sido debidamente consignadas, ni siquiera fuera del indicado plazo perentorio de cinco días de despacho, por lo que no existe en el presente expediente, elementos de juicio que permitan a esta Sala formarse un criterio suficiente para decidir.
Dispositiva
Por las razones expuestas, esta Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE el recurso de hecho interpuesto el 11 de marzo de 1.998 por la representación de la Procuraduría General del Estado Miranda, contra el Tribunal Segundo Accidental de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, por la abstención de dicho tribunal de pronunciarse sobre la apelación ejercida el 3 de marzo de 1.998, por la mencionada Procuraduría. Publíquese, regístrese y comuníquese. Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.
Palabras clave
recurso de hechoabstenciónapelaciónindemnizacióncopia certificadaLey Orgánica de la Corte Suprema de JusticiaEstado MirandaProcuraduría General