La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un conflicto negativo de competencia entre dos juzgados superiores en relación a un recurso de apelación. El caso se originó a partir de una medida cautelar innominada solicitada por los ciudadanos Nicola Donato D’Aversa Arrizza y José Silvano D’Aversa Sánchez contra la empresa Inversiones San Jorge S.R.L. y el Municipio Valencia del Estado Carabobo. Ambos juzgados se declararon incompetentes, lo que llevó a la Sala a asumir la competencia para decidir el conflicto.
Extracto de la motiva
La Sala observa que el presente conflicto de competencia, se suscitó entre el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo y el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Región Centro Norte, los cuales se declararon incompetentes para conocer de la apelación interpuesta. Ahora bien, por cuanto no existe otro tribunal superior y común a los tribunales involucrados en el orden jerárquico, siendo uno de ellos un tribunal de lo contencioso administrativo y visto que este caso no reviste dificultad alguna para determinar la naturaleza del asunto debatido, esta Sala en aras de la celeridad procesal y actuando como cúspide de la jurisdicción contencioso administrativa, asume la competencia en el conocimiento del conflicto competencial planteado. Así se declara.
Dispositiva
1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del conflicto negativo plantado en el presente caso. 2.- QUE LA COMPETENCIA para conocer la apelación ejercida corresponde al Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte.
Palabras clave
conflicto de competenciaapelaciónmedida cautelarjurisdiccióncontencioso administrativoderecho procesalincompetencia