La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el desistimiento de un procedimiento incoado por el Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria (FOGADE) contra varios ciudadanos miembros de la Junta Directiva del Grupo Financiero FIVECA. La demanda busca recuperar fondos públicos que fueron otorgados como auxilios financieros a dicha sociedad. La Sala ordenó notificar al Procurador General de la República y al Ministro del Poder Popular de Economía, Finanzas y Banca Pública para que presenten opinión sobre el desistimiento.
Extracto de la motiva
Previamente a cualquier pronunciamiento sobre el desistimiento planteado por la representación judicial del Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria (FOGADE), hoy Fondo de Protección Social de los Depósitos Bancarios, la Sala observa que el presente caso se refiere a una demanda incoada por ese Fondo contra varios ciudadanos que fueron miembros de la Junta Directiva del Grupo Financiero FIVECA a los fines de “recuperar lo que se le adeuda por concepto de capital e intereses compensatorios y moratorios provenientes de los auxilios financieros concedidos a la Sociedad Financiera Fiveca, S.A. (FIVECA C.A., Banco de Inversión)”. Se observa además que los referidos auxilios financieros se otorgaron con fondos públicos. Por otra parte se advierte que las sumas reclamadas por la parte actora, ascienden a la cantidad de cuarenta y nueve mil seiscientos treinta y nueve millones cuarenta y seis mil setecientos cincuenta y un bolívares con diez céntimos (Bs. 49.639.046.751,10), hoy cuarenta y nueve millones seiscientos treinta y nueve mil cuarenta y seis bolívares con setenta y cinco céntimos (Bs. 49.639.046,75). Asimismo se observa que lo que se persigue con esta demanda se reduce a la recuperación de fondos públicos, lo cual evidentemente involucra los intereses de la República.
Dispositiva
ORDENA notificar al PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA y al MINISTRO DEL PODER POPULAR DE ECONOMÍA, FINANZAS Y BANCA PÚBLICA, a fin de que estos presenten opinión en cuanto al desistimiento del procedimiento formulado por la representación judicial del FONDO DE GARANTÍA DE DEPÓSITOS Y PROTECCIÓN BANCARIA (FOGADE), hoy FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS, en el juicio que aquel instituto sigue contra los ciudadanos: 1) GERMÁN MELLIOR TOLEDO, 2) DOMINGO PLAZ, 3) PIO MONGIAT, 4) RICARDO PRATS, 5) ISABEL TERESA MÁRQUEZ, 6) ANA CRISTINA GONZÁLEZ, 7) RODRIGO AYALA, 8) BERNARDO TOVAR y 9) LUIS WANNONI LANDER.
Palabras clave
desistimientoFOGADErecuperación de fondosintereses de la República