La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la inhibición planteada por el Juez Suplente Especial del Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario. Se determinó que el abogado que solicitó la inhibición ya no ejerce como juez, lo que llevó a la Sala a declarar el decaimiento del objeto para decidir sobre la inhibición. Finalmente, se ordenó al Tribunal sustituto continuar conociendo el juicio contencioso tributario correspondiente.
Extracto de la motiva
Correspondería a esta Sala determinar, de conformidad con los elementos de autos, si la inhibición planteada por el Juez Suplente Especial del Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, abogado Julio Rodrigo Carrazana Gallo, antes identificado, es procedente. Ahora bien, constata esta Sala (conocimiento de la Sala), que el referido abogado, no ejerce en la actualidad el cargo de juez en el Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por lo que no es procedente emitir algún pronunciamiento con respecto a la inhibición manifestada por él en fecha 17 de enero de 2005. En consecuencia, para esta Sala ha decaído el objeto para decidir el presente asunto. Así se decide. Finalmente, este Máximo Tribunal ordena que el Tribunal sustituto continué conociendo el presente juicio contencioso tributario, todo ello en atención al principio de economía y celeridad procesal consagrados en nuestra Carta Fundamental.
Dispositiva
1.- Su COMPETENCIA para conocer de la presente incidencia de inhibición. 2.- El DECAIMIENTO del objeto para conocer y decidir la inhibición propuesta por el abogado Julio Rodrigo Carrazana Gallo, en su condición de JUEZ SUPLENTE ESPECIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR TERCERO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en fecha 17 de enero de 2005, para conocer del recurso contencioso tributario ejercido por la sociedad mercantil PANATLANTIC DE VENEZUELA, C.A., en el expediente signado con las siglas y números AF43-U-1996-000038, según nomenclatura de dicho Juzgado, por cuanto el mencionado abogado no ocupa en la actualidad el cargo de juez. 3. Se ORDENA al Tribunal Sustituto continuar conociendo del referido juicio contencioso tributario.