Sentencia N° 608 — Sala Político Administrativa del TSJ, 24 de abril de 2007

TSJ/SPA, Sent. N° 00608, Exp. 2006-0138, 25/04/2007
Expediente2006-0138
PonenteYOLANDA JAIMES GUERRERO
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoNulidad
Fecha de la decisión2007-04-24
DecisiónNULIDAD

Resumen

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de nulidad y amparo cautelar interpuesto por Omar José González Lameda contra la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial, quien fue destituido de su cargo como Juez Provisorio. La Sala declaró la nulidad de todas las actuaciones realizadas después de una sentencia anterior, debido a la falta de notificación a las partes, lo que generó un desistimiento tácito del recurso. Se ordenó la reposición del juicio al estado de practicar las notificaciones correspondientes.

Extracto de la motiva

Siendo la oportunidad para pronunciarse sobre el presente asunto, la Sala observa: En fecha 18 de enero de 2006, el abogado Omar José González Lameda interpuso el presente recurso de nulidad conjuntamente con amparo cautelar, contra el acto administrativo dictado en el 19 de diciembre de 2005, por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial, mediante el cual se le destituyó del cargo de Juez Provisorio del Juzgado Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Se evidencia del expediente que en sentencia Nº 01887 de fecha 26 de julio de 2006, la Sala declaró su competencia para conocer del recurso, lo admitió a los solos efectos de su trámite y verificación por parte del Juzgado de Sustanciación de lo atinente a la caducidad de la acción y de ser procedente continuara la sustanciación, declaró improcedente la acción de amparo cautelar propuesta y ordenó la publicación, registro y notificación de dicha sentencia. Al analizar las actas procesales, se evidencia que el expediente fue remitido al Juzgado de Sustanciación de la Sala, sin haber cumplido con la referida obligación de la notificación de las partes de la antes mencionada sentencia. De allí que el Juzgado de Sustanciación admitió el recurso, ordenó la citación de los ciudadanos Fiscal General de la República, del Presidente de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial y a la ciudadana Procuradora General de la República y librar el cartel que dispone el aparte once del artículo 21 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela.

Dispositiva

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Político-Administrativa, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- La NULIDAD de todas las actuaciones realizadas con posterioridad a la sentencia de esta Sala Nº 01887 del 26 de julio de 2006, con excepción de la designación de la ponente, en el recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido conjuntamente con amparo cautelar, interpuesto por el ciudadano OMAR JOSÉ GONZÁLEZ LAMEDA contra la COMISIÓN DE FUNCIONAMIENTO Y REESTRUCTURACIÓN DEL SISTEMA JUDICIAL. 2.- Se REPONE el juicio al estado que practiquen las notificaciones de las partes ordenadas en la sentencia dictada por esta Sala bajo el Nº 01887 de fecha 26 de julio de 2006 y una vez efectuadas dichas notificaciones, se continúe el procedimiento tal como lo determinó dicha decisión.

Palabras clave

nulidadamparorecurso contencioso administrativodestituciónnotificaciónprocedimientocarga procesal

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca