Sentencia N° 608 Político-Administrativa TSJ 2000: C.A. Marítima Oceánica Granelera vs C.V.G. Siderúrgica del Orinoco, SIDOR

La Sala Político Administrativa del TSJ se pronuncia sobre el retiro de la demanda presentado por el abogado Jorge Elías Faroh en representación de C.A. Marítima Oceánica Granelera contra C.V.G. Siderúrgica del Orinoco, SIDOR. Se establece que no existe una figura procesal de 'retiro de la demanda', interpretándose como un desistimiento del procedimiento, el cual es declarado improcedente por falta de poder del abogado para desistir. Además, se determina que la causa ha estado paralizada por más de un año, lo que lleva a declarar la perención de la instancia.

Las instituciones procesales cuya consecuencia jurídica es la terminación del proceso, se encuentran reguladas expresamente en el Titulo V del Código de Procedimiento Civil. Del análisis de las normas adjetivas reguladoras de la materia, se evidencia que no existe una institución procesal denominada “retiro de la demanda”; sin embargo, infiere este alto Tribunal que la intención del solicitante, a pesar de la deficiente técnica jurídica empleada, era plantear el desistimiento del procedimiento incoado. En este orden de ideas, ha sido reiterado el criterio de este Supremo Tribunal, según el cual los requisitos de procedencia de esta figura procesal son la capacidad jurídica y la manifestación expresa del accionante de terminar el procedimiento incoado. De la revisión de las actas procesales se constata que no cursa en autos el poder otorgado por el recurrente al abogado Jorge E. Faroh, por lo cual no consta en el expediente la facultad expresa requerida para desistir de conformidad con el artículo 154 del Código de Procedimiento Civil aplicable al caso, razón por la cual este Supremo Tribunal debe declarar improcedente el desistimiento planteado. Así se declara. Por otra parte, advierte esta Sala, que de conformidad con lo establecido en el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, la instancia se extingue de pleno derecho en las causas que hayan estado paralizadas por más de un año a partir del último acto de procedimiento, por lo que, en tal caso, este alto Tribunal sin más trámites debe declarar la perención, de oficio o a instancia de parte.

Esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN, y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa.