La sentencia se refiere a la competencia del Juzgado Octavo Superior del Circuito Judicial del Trabajo, que se declaró incompetente por la materia en relación a la demanda de nulidad interpuesta por miembros de un sindicato contra un auto de homologación. La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, al revisar el caso, también se declara incompetente y plantea la regulación oficiosa de competencia ante la Sala Plena para determinar el tribunal adecuado para conocer del asunto. Finalmente, se ordena la remisión del expediente a la Sala Plena.
Extracto de la motiva
MOTIVACIONES PARA DECIDIR Tenemos que el presente recurso de apelación y recurso de Regulación de competencia versa sobre la existencia de una decisión de fecha 20 de mayo de 2019, emanada del Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, mediante la cual se admitió la demanda de nulidad planteada. El Tercero beneficiario pretende que se oiga la apelación contra dicha decisión. Sin embargo este despacho cree prudente hacer las siguientes consideraciones. De la revisión de las actas procesales con las cuales se formó el presente expediente ante esta alzada, se evidencia que el recurrente procedió tempestivamente a los efectos de ejercer el presente recurso de apelación, así como el recurso de regulación de competencia, que igualmente este Tribunal atiende. Como primer aspecto corresponde a esta Alzada determinar si la decisión en cuestión era recurrible en apelación o si por el contrario el recurso adecuado era el de regulación de
Dispositiva
1.- NO ACEPTA LA COMPETENCIA declinada por el Juzgado Superior Octavo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana en la sentencia dictada el 27 de junio de 2019. 2.- PLANTEA la regulación oficiosa de competencia, para que la Sala Plena de este Máximo Tribunal determine cuál es el tribunal competente para decidir el asunto de autos.