La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de regulación de jurisdicción interpuesto por la sociedad mercantil MARCELO & RIVERO, C.A. contra una sentencia del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Guárico, que había declarado con lugar la cuestión previa de falta de jurisdicción. La Sala confirmó la decisión del juzgado, argumentando que existía una cláusula compromisoria en el contrato entre las partes que sometía cualquier controversia a arbitraje, lo que excluía la jurisdicción de los tribunales ordinarios.
Extracto de la motiva
La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela consagra en su artículo 258 el deber que tiene el legislador de promover el arbitraje, la conciliación, la mediación y cualesquiera otros medios para la solución de conflictos, como alternativa ante las típicas disputas o querellas en sede judicial, lo que refleja la constitucionalización de los medios alternativos para la resolución de conflictos. De suerte tal, que el arbitraje constituye una excepción a la competencia constitucional que tienen los tribunales ordinarios del país de resolver por imperio de la ley, todas las querellas que les sean sometidas por los ciudadanos a su conocimiento, en uso del derecho constitucional a una tutela judicial efectiva y la garantía de acceso a la justicia, previstos en el artículo 26 del Texto Constitucional. En este sentido, la doctrina y la jurisprudencia han considerado al arbitraje como un medio de autocomposición extrajudicial entre las partes, quienes mediante una voluntad expresa, convienen de forma anticipada, en sustraer del conocimiento del Poder Judicial (acuerdo éste que también podría ser posterior, esto es, ya iniciada una causa judicial), las diferencias, controversias o desavenencias que por la ejecución, desarrollo, interpretación o terminación de un negocio jurídico puedan sobrevenir entre ellas.
Dispositiva
En virtud de lo expuesto, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de regulación de la jurisdicción planteado por los apoderados judiciales de la sociedad mercantil demandante MARCELO & RIVERO C.A. contra la sentencia dictada en fecha 2 de julio de 2010, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, que declaró con lugar la cuestión previa opuesta por la parte demandada, es decir la empresa mercantil DISTRIBUIDORA EL RODEO C.A., referida a la falta de jurisdicción, con base en lo previsto en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. Se confirma la decisión contra la cual se propuso el referido medio de impugnación.
Palabras clave
jurisdicciónarbitrajefalta de jurisdicciónsentenciaregulación