Sentencia N° 574 Político-Administrativa TSJ 2001: Rattan C.A. vs Ministerio de Hacienda — Desistimiento de recurso contencioso…

La Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia declara desistido el recurso de nulidad interpuesto por RATTAN C.A. contra actos administrativos del Ministerio de Hacienda. Se establece que el recurrente no cumplió con la carga procesal de retirar y publicar el cartel de emplazamiento, lo que conlleva a la declaratoria de desistimiento del recurso. La decisión se fundamenta en el artículo 125 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, que establece un plazo para la consignación del ejemplar del periódico donde se publicó el cartel.

El artículo 125 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, dispone: “... Un ejemplar del periódico donde fuere publicado el cartel será consignado por el recurrente, dentro de los quince días consecutivos siguientes a la fecha en la que aquél hubiere sido expedido y de no hacerlo dentro de dicho término, la Corte declarará desistido el recurso y ordenará archivar el expediente, a menos que algunos de los interesados se diere por citado y consignare el ejemplar del periódico donde hubiere sido publicado el cartel.” (Negrillas de la Sala) El artículo parcialmente transcrito establece un lapso de quince (15) días consecutivos siguientes a la fecha de expedición del cartel para que el recurrente lo retire, publique y, posteriormente, consigne en autos un ejemplar del periódico donde conste dicha publicación, so pena de declarar el desistimiento del recurso y el consiguiente archivo del expediente, si no se diere cumplimiento al mencionado procedimiento. Asimismo, esta Sala ha sostenido reiteradamente que cuando el recurrente no cumple con la carga procesal de retirar el cartel, publicarlo y consignar un ejemplar del mismo, está denotando poco o ningún interés en la demanda y por ello ha entendido la declaratoria de desistimiento como una sanción para el recurrente en virtud del manifiesto desinterés de éste en el procedimiento.

En virtud de lo expuesto, esta Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 125 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, declara DESISTIDO el presente recurso de nulidad, interpuesto por los abogados JOHN M. JOHNSON FISCHEL y CARLOS E. CATO CONTRERAS, con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil RATTAN C.A., contra los actos administrativos dictados por la Directora General Sectorial de Inspección y Fiscalización (E), de la Dirección General Sectorial de Inspección y Fiscalización del entonces Ministerio de Hacienda, hoy Ministerio de Finanzas, contenidos en las Resoluciones Nros. HGIF-RC-0030 y HGIF-RC-0034, ambas de fecha 16 de noviembre de 1998, emitidas por la Dirección de Servicios Financieros de dicho Ministerio. En consecuencia, devuélvase el expediente administrativo. Publíquese, regístrese y comuníquese. Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.