La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia decidió declarar sin lugar el recurso de apelación interpuesto por COSMÉDICA, C.A. contra la sentencia No. 073/2007 del Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario. La controversia se centró en la validez de un reparo fiscal impuesto por el Municipio Chacao, que determinó un monto significativo por concepto de impuesto sobre patente de industria y comercio, así como la imposición de una multa. La Sala confirmó que la contribuyente no demostró que la exigencia tributaria afectara su capacidad económica de manera confiscatoria.
Extracto de la motiva
La Sala observa que el Juez a quo al momento de analizar las pruebas de inspección ocular evacuadas por la Administración Tributaria Municipal, decidió lo siguiente: “(…) No puede asumir la contribuyente el desconocimiento del procedimiento que lo afecta, pues fue notificada, (vi: folio 877) que, de acuerdo a lo establecido en el Artículo 185 del Código Orgánico Tributario, fue emplazada a pagar el reparo formulado dentro de los quince (15) días hábiles y, vencido éste, dispone de un lapso de veinticinco (25) días hábiles para formular descargos ante la Dirección de Administración Tributaria, de acuerdo a lo establecido en el Artículo 188 eiusdem; dispositivo que invoca al consignarlos en esa dependencia el 12-11-2002. De esta manera si el artículo 188 exige la consignación de un escrito de descargos, con la totalidad de las pruebas para su defensa, la omisión de las mismas y el requerimiento de la apertura de un lapso probatorio para aportarlas, no es más que la manipulación del procedimiento, por parte de la recurrente; contrario al principio de legalidad administrativa.”
Dispositiva
1.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el apoderado judicial de la sociedad mercantil COSMÉDICA, C.A., contra la sentencia No. 073/2007 dictada en fecha 17 de septiembre de 2007 por el Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. 2.- CONFIRMA el referido fallo que declaró sin lugar el recurso contencioso tributario incoado por la aludida contribuyente contra la Resolución No. 020/2004 del 8 de octubre de 2004, suscrita por el Alcalde del MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, mediante la cual se declaró sin lugar el recurso jerárquico incoado contra la Resolución Culminatoria de Sumario Administrativo No. L/054-09-03 de fecha 8 de septiembre de 2003, emanada de la Dirección de Administración Tributaria del referido ente local, que confirmó el Acta Fiscal signada con las letras y números D.A.T-D-A-F-0268-0358-2002 del 29 de agosto de 2002, que determinó un reparo fiscal por concepto de impuesto sobre patente de industria y comercio (hoy impuesto a las actividades económicas de industria, comercio, servicios o de índole similar), por la cantidad de un mil trescientos dieciséis millones doscientos treinta y dos mil trescientos treinta y ocho bolívares sin céntimos (Bs. 1.316.232.338,00), expresada ahora en un millón trescientos dieciséis mil doscientos treinta y dos bolívares con treinta y cuatro céntimos (Bs. 1.316.232,34), correspondiente a los ejercicios impositivos 2000, 2001 y 2002, y se impuso multa por la suma de dos millones novecientos diez mil bolívares sin céntimos (Bs. 2.910.000,00), expresada actualmente en dos mil novecientos diez bolívares sin céntimos (Bs. 2.910,00). 3.- Se CONDENA en costas a la sociedad mercantil contribuyente, en un monto equivalente al cinco por ciento (5%) de la cuantía del recurso contencioso tributario, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 274 y 281 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente de acuerdo a lo previsto en el artículo 332 del vigente Código Orgánico Tributario.
Palabras clave
recurso contencioso tributarioimpuesto sobre patenteCOSMÉDICA, C.A.Municipio ChacaoTribunal Supremo de Justicia