Sentencia N° 553 — Sala Político Administrativa del TSJ, 18 de julio de 2024

TSJ/SPA, Sent. N° 00553, Exp. 2023-0394, 18/07/2024
Expediente2023-0394
PonenteEMILIO RAMOS GONZÁLEZ
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoNulidad
Fecha de la decisión2024-07-18
DecisiónSin Lugar

Resumen

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia decidió sobre la demanda de nulidad interpuesta por Edgar Alexander Mir Rivas contra el acto administrativo que dejó sin efecto su designación como Juez Provisorio. La Sala consideró que la remoción fue válida, ya que el demandante ocupaba un cargo provisorio y no contaba con estabilidad en el mismo. Además, se desestimaron las alegaciones de violación al derecho al trabajo y al debido proceso, argumentando que el demandante podía ejercer su derecho al trabajo tras su remoción.

Extracto de la motiva

motivación de la decisión acordada IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 3 de 17 por la Comisión Judicial, toda vez que si bien es cierto -para el momento de la decisión impugnada- [su representado] ostentaba el cargo de Juez Provisorio, dicha condición no implica que fuere viable dictar el acto administrativo sin cumplir con un debido procedimiento; toda vez que [se le] consider[a] un funcionario de carrera, además de poder cortar [su] derecho a una jubilación digna, que si bien no había sido solicitada para el momento por estar activo y sin deseos de hacerlo, ni tampoco haber sido notificado de denuncia alguna en [su] contra por el órgano disciplinario, esta decisión [lo] obliga a solicitar la jubilación especial, ya que por el tiempo transcurrido ha nacido

Dispositiva

1.- SIN LUGAR la demanda de nulidad incoada por la abogada Nélida Beatriz Terán Nieves, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano EDGAR ALEXANDER MIR RIVAS, contra el acto administrativo contenido en el oficio número TSJ-CJ-N° 1301-2023 de fecha 9 de mayo de 2023, emanado de la COMISIÓN JUDICIAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, mediante el cual se acordó dejar sin efecto la designación del demandante como Juez Provisorio del Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial Penal con competencia en materia de delitos de violencia contra la Mujer del Estado Bolivariano de Mérida, notificado al demandante el día 26 de mayo de 2023. 2.- FIRME el acto administrativo impugnado. 3.- ORDENA a la Dirección Ejecutiva de la Magistratura (DEM) evaluar el expediente administrativo del ciudadano Edgar Alexander Mir Rivas, con el objeto de verificar si para la fecha en que fue notificado de la remoción del cargo de Juez Provisorio, -el 26 de mayo de 2023- cumplía con los requisitos para que el beneficio de jubilación le sea otorgado.

Palabras clave

jubilaciónderecho administrativodebido procesofuncionario públicoPoder Judicialactos administrativos

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca