Sentencia N° 547 Político-Administrativa TSJ 2000: EDITH PEINADO de DE ROSA vs Mounira Chaabán de Choucair
TSJ/SPA, Sent. N° 547, Exp. 0068, 21/03/2000 · 21 de marzo de 2000
Expediente0068
Parte actora / solicitanteEDITH PEINADO de DE ROSA
Parte demandada / contraparteMOUNIRA CHAABÁN DE CHOUCAIR
PonenteCARLOS ESCARRA MALAVE
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoRegulacion de Jurisdiccion
Fecha de la decisión2000-03-21
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la jurisdicción para conocer de la acción de desalojo interpuesta por Edith Peinado de De Rosa contra Mounira Chaabán de Choucair. Se determinó que el Poder Judicial tiene la jurisdicción para decidir sobre la acción de desalojo, confirmando la decisión del juzgado de origen que había declarado sin lugar la cuestión previa de falta de jurisdicción. Además, se impuso una multa a la parte demandada por interponer una solicitud infundada de regulación de jurisdicción.
Extracto de la motiva
Esta Sala ha establecido, en reiterada jurisprudencia, el criterio de que corresponde al Poder Judicial, a través de los Tribunales de Justicia, el conocimiento y decisión de las acciones por resolución o cumplimiento de contrato, independientemente de su naturaleza y de que la consecuencia de la misma sea la entrega del bien inmueble objeto del contrato, por cuanto la atribución conferida en materia inquilinaria a la Dirección de Inquilinato, dependiente del Ministerio de Infraestructura o de las Alcaldías Municipales, actuando en materia inquilinaria, según sea el caso, está dirigida únicamente a tramitar las solicitudes de fijación de cánones de arrendamiento, de los inmuebles sujetos a regulación, de conformidad con el artículo 20 de la nueva Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, vigente a partir del 1º de enero del año 2000. Del análisis del libelo de la demanda resulta evidente que la acción ejercida es de (demanda por desalojo) de un contrato de arrendamiento, por el supuesto vencimiento del contrato, acción ésta de derecho común prevista en el artículo 1.167 del Código Civil, cuyo conocimiento y decisión única y exclusivamente corresponde a los órganos jurisdiccionales, según lo dispuesto en el antes mencionado artículo, así como en el 1º del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 33 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios. Así se declara.
Dispositiva
Por las razones antes expuestas, esta Sala Político-Administrativa de la Corte Suprema de Justicia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que el Poder Judicial SI TIENE JURISDICCION para conocer y decidir la acción intentada por la ciudadana EDITH PEINADO DE DE ROSA contra la ciudadana MOUNIRA CHAABÁN DE CHOUCAIR. Queda así confirmada la decisión impugnada, emitida por el a-quo en fecha 28 de septiembre de 1999. Asimismo, de conformidad con el artículo 76 del Código de Procedimiento Civil, se impone multa a la parte demandada, por el monto de CINCO MIL BOLIVARES (Bs. 5.000,oo), en razón de haber interpuesto una solicitud de regulación de jurisdicción manifiestamente infundada, comisionándose para su ejecución al tribunal de la causa.