La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia declaró desistido el procedimiento en la demanda de nulidad y solicitud de amparo cautelar interpuesta por Francisco Ramón García Pinto contra la Comisión Judicial del TSJ. La decisión se fundamenta en la incomparecencia del demandante a la audiencia de juicio fijada para el 25 de mayo de 2023, lo que llevó a la Procuraduría General de la República a solicitar el desistimiento del procedimiento conforme al artículo 82 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa. La sentencia fue dictada el 20 de junio de 2023.
Extracto de la motiva
motivaron a tan grave sanción, sobre todo cuando de las inspecciones de Tribunales realizadas y de los procesos concluidos se destaca el cumplimiento de todas las obligaciones que [le] imponen [en] el ejercicio del cargo de juez, además de no haber conocido del trámite del procedimiento que genero el acto, lo que indudablemente [le] negó la posibilidad de defensa (…)”. (Agregados de la Sala). Reiteró que la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia violentó lo consagrado en el numeral 1 del artículo 49 de la Carta Magna, al tomar “(…) una decisión sin haber agotado todas las vías y los procedimientos establecidos en la Ley, no IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 3 de 11
Dispositiva
Por las consideraciones antes expuestas, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: DESISTIDO el procedimiento, en la demanda de nulidad conjuntamente con solicitud de amparo cautelar interpuesta por el ciudadano FRANCISCO RAMÓN GARCÍA PINTO, antes identificado, contra el acto denegatorio tácito en el que presuntamente incurrieron el Presidente y demás miembros de la COMISIÓN JUDICIAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, al no decidir el recurso de reconsideración ejercido el 23 de agosto de 2018, contra la decisión contenida en el oficio identificado en el alfanumérico TSJ-CJ-N°1890-2018 del 10 de junio de 2018, dictada por la referida Comisión.